Репутация: 0
Репутация: 822021 
K.I.D, без обшивок слушали?
Репутация: 0
Репутация: 613059 Если Вы так полагаете,это не значит,что всё обстоит так на самом деле...
Беда в том ,что мидбас--это компромисс между СЧ излучателем и полноценным вуфером... Что преобладает?А бог его знает...Влияет и направление излучения,и наличие сеток...(тем более работа "под обшивку" на штатных сетках).
Репутация: 0
Репутация: 412731 
То что Вы описываете в начале топика, лечится настройкой задержек на процессоре, подбором места установки акустики и её подбором.
Убрать синтетику и резкозть в звуке можно легко изменив задержки на акустике.
При использовании проца глупо пользоваться аналоговыми фильтрами. имхо.
При правильной настройке проца можно приблизиться по тоналке к звучанию домашки. Ессно если не гнаться за правильной сценой уродуя звук пере/недо задержками изза кривого инстала.
Имхо все.
Заставит правильно заиграть трёшку проще чем двушку (если мидбас остаётся на штатном месте в двери) и возможно дешевле.
Репутация: 0 Кстати, c задержками все ок, c учетом расположения акустики, они минимальны, тетка поет по центру, сцена мне нравится. Убрать резкость с помощью задержек, это как? Если резкость присутствует в defeat, как помогут задержки или я что-то упустил?
---------- Сообщение добавлено 14.12.2013 в 12:24 ----------
Нет, в случае с денон, проца не будет, A100 будет использоваться только как DAC, далее только аналог на пассивных кроссах. В противном случае смысла нет...
---------- Сообщение добавлено 14.12.2013 в 12:31 ----------
А что насчет Helix c-dsp или mosconi? Интересует подача звука, приукрашенность и т.д. Знаю, что хороший процессор стоит как чугунный мост, например bewith. Есть ли смысл тратится на вышеуказанные процессоры или все же идти по пути пассива ? Хочется максимально приблизиться к оригиналу записанному во FLAC.
Репутация: 613059
Репутация: 0
Социальные закладки