K.I.D, без обшивок слушали?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 821721 
K.I.D, без обшивок слушали?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 613059 Это зависит от того,насколько хорошо "доведены до ума " места установки динамиков.Сообщение от K.I.D
Без доработки мест установки динамиков,просветления сеток,укрепления обшивок ,ШВИ,все действия практически бессмысленны...
Репутация: 0 
ШВИ несколько слоев, обшивки укреплены, динамики на подиумах на болтах, довернуты на КПП. Здесь все ок, ничего не гремит, c басом все в порядке.
Репутация: 821721 Это всё понятно...
Но за СЧ диапазон ответственны эти же самые миды.
Репутация: 0 Без обшивок слушал-меньше "мусора" в СЧ, но проблема, не в этом.
---------- Сообщение добавлено 12.12.2013 в 19:43 ----------
Естественно, но с установкой все ок, подиумы довернул, без обшивок слушал... Вопрос-то в другом.
Репутация: 613059 Если Вы так полагаете,это не значит,что всё обстоит так на самом деле...
Беда в том ,что мидбас--это компромисс между СЧ излучателем и полноценным вуфером... Что преобладает?А бог его знает...Влияет и направление излучения,и наличие сеток...(тем более работа "под обшивку" на штатных сетках).
Репутация: 0 На самом деле, осталось изолировать мидбас от обшивки (сейчас с помощью ШВИ) и сделать тканевые сетки, и будет как без обшивок, но ничего координально не изменится. На данный момент необходимо определиться с концепцией. Какой вариант посоветуете и почему?
Репутация: 411756 
То что Вы описываете в начале топика, лечится настройкой задержек на процессоре, подбором места установки акустики и её подбором.
Убрать синтетику и резкозть в звуке можно легко изменив задержки на акустике.
При использовании проца глупо пользоваться аналоговыми фильтрами. имхо.
При правильной настройке проца можно приблизиться по тоналке к звучанию домашки. Ессно если не гнаться за правильной сценой уродуя звук пере/недо задержками изза кривого инстала.
Имхо все.
Заставит правильно заиграть трёшку проще чем двушку (если мидбас остаётся на штатном месте в двери) и возможно дешевле.
Репутация: 248977 
Стоковый 700 звучит поганенько, да ещё и шипит по скотски, никакими манипуляциями с акустикой это не победить. Отдай на доработку A!exT, будет шикарный проц, на вырост.
Репутация: 0 Полностью с Вами согласен, шумы есть, bit ten d звучал лучше. О твике думал, но 700 не нравится удобством настройки, поэтому смотрю в сторону 800 или bit one. Что скажете о варианте с Denon?
---------- Сообщение добавлено 14.12.2013 в 12:14 ----------
Спасибо, уже задумываюсь о трешке с A6 + доп моноблок под саб, не хочу резать обшивки. Что думаете о diamond s6.0mx3, был саб D9 оч нравился, но акустику ни разу не слушал, или стоит добавить серединку Eton MGS, AD35neo или бюджетнее hertz HV70? Так же хотелось бы услышать Ваше мнение о варианте с Denon.
Ваши права
Социальные закладки