Ооо Серёгу потянуло на FSQ.)
Но от СПЛ-х мощностей ещё не отойдёт.)
Привет!
Зачем на ВЧ усь с ном. мощностью больше чем 2х100 ватт?)
Всё нужно слушать самому, тем более усь на ВЧ. Это уж очень деликатная часть. Я про ВЧ диапазон. У всех вкусы, уши разные. Тут нету планки качества! Как например в басовом диапазоне. Там проще, есть давление (т.е. сколько дБ), есть очевидное запаздывание/незапаздывание саба, гудёжь/не гудёжь. А ВЧ по каким критериям выбирать? Режит уши или нет? Есть песочек на верхах или нет? По мне так, всё это хрень. Надо слушать самому, ещё раз повторюсь.
Я бы поставил классику жанра, либо старые АудиоАрты, например НО2100 или тот же Генезис стерео 60, ну или ЕОС АЕ100, последний тоже на любителя, но мне в принципе понравился.
А вот как с альпом будет звучать надо слушать.
Многим не нравятся верха в исполнении альпа 55го.) По мне так тоже, он сильно ярчит на верхах.
Но ты ведь слушаешь его и ведь звук ведь устраивает?)
Лучше или хуже будет ДЛС или Хеликс, это опять нужно слушать самому, я не думаю чтоб прямь такая сильная разница будет.
А вообще ДЛС я не очень люблю.
Мне нравятся больше уси итальянских производителей, старые АудиоСистем серии F, старые Стеги серии К, да и те же Аудисоны, Селестры, Синфони.
Если выбирать между ДЛС и Хеликсом я бы выбрал Хеликс, Фишер мне больше симпотичен.
А так на мид можно думаю и Запко взять ZX.
Но опять же мидов пока нет.)
Надо уже под конкретные миды усь подбирать!
Социальные закладки