Вот объяснить мне тугадуму пожалуйста, что значит "не ракачяет"
Акустика играть не будет?
"это вопрос из разряда усь 400 ват, а дин. 600."
Вид для печати
Вот объяснить мне тугадуму пожалуйста, что значит "не ракачяет"
Акустика играть не будет?
"это вопрос из разряда усь 400 ват, а дин. 600."
Всегда считал, что это когда дин может большее сделать но ему не хватает размаха:D. А вообще интересно послушать аргументированно правильную точку зрения.Цитата:
Сообщение от МОСГОРТРАНС
вово и интересно, а то пишут тут некоторые......
это означает, что не смотря на огромное желание слушателя, динамик сжечь и порвать не удастся.Цитата:
Сообщение от МОСГОРТРАНС
:)
есть ещё мнения?
Если внимательно поискать форум, то несколько раз писали (и я писал) что динамик не насос, он не качает.
Качает - это сугубо психологический термин. Вот кикер в фазике качает и от 200 ватт, спросите у SweaR
А джиэлька 10в7 от джиэль1000 не качает в ЗЯ никак (слушал, не голословно)
Вот соотношение мощностей это интересно...
Когда новички с намеком на sq пытаются подобрать на саб усь с таким же номиналом, это смешно.
Производители щедро завышают номинальную мощность своих сабов (почти все) так как "больше ватт - будет громче качать"
Это так же как
больше мегапикселей - лучше фотки
Больше мегагерц - быстрее комп
итд
Реально если не форсировать уровень громкости, имхо, 200-300 ватт на саб абсолютно достаточно.
полуспльные решения здесь не в счет
К тому же мощных качественных моноблоков очень мало и стоят они огого.
если его снабдить клапанами, то будет и качать. Аналогичным образом устроен аквариумный компрессор :)Цитата:
Сообщение от satrakster
+1 ))Цитата:
Сообщение от Master_CarAudio
А вот здесь можно поподробней.В принципе,должны же быть какие-то ограничения для уся в 200-300 ватт.Ну там чуйка низкая(какая?),ну там подвижка(какая?) и еще чего.Цитата:
Сообщение от satrakster
Мда... так я и думал... маркетинг блин..Цитата:
Сообщение от satrakster