Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 2 из 13 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 179

Универсальное устройство воспроизведения!

Комбинированный просмотр

  1. #1
    ***** Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 689938 Аватар для x-diz
    Регистрация
    15.01.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    5,982
    Спасибо (Раздал)
    14543
    Спасибо (Получил)
    11577
    Ветеран форума

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Цитата Сообщение от orbita21 Посмотреть сообщение
    Дак откажитесь от вашего хифимена в пользу простого плеера с цифровым выходом. Это даже для домашки как-то не комильфо...
    у хифименов подороже есть коаксиальный выход, модели не помню, т.к. не интересен. Мне с оптикой нужен. Подожду, может кто что посоветует


  2. #2
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 8129 Аватар для Captain911
    Регистрация
    15.01.2014
    Город/село
    Odessa
    Сообщений
    153
    Спасибо (Раздал)
    313
    Спасибо (Получил)
    304

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Цитата Сообщение от x-diz Посмотреть сообщение
    у хифименов подороже есть коаксиальный выход, модели не помню, т.к. не интересен. Мне с оптикой нужен. Подожду, может кто что посоветует
    iBasso DX100

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2014 в 14:49 ----------

    Цитата Сообщение от DjDen58 Посмотреть сообщение
    Ответте незнающему,на сколько по теории у коаксиально выхода качество хуже в сравнении с оптикой?Мы на работе замечали разницу в качестве
    Какой DAC и какой источник использовали для сравнения?


  3. #3
    ***** Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 689938 Аватар для x-diz
    Регистрация
    15.01.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    5,982
    Спасибо (Раздал)
    14543
    Спасибо (Получил)
    11577
    Ветеран форума

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Цитата Сообщение от Captain911 Посмотреть сообщение
    iBasso DX100
    Видел. Насколько я изучил, всё что сейчас продают уже озвучили в теме
    у iBasso DX100 стоимость конечно пипец, почти как у моего авто


  4. #4
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 12487 Аватар для DjDen58
    Регистрация
    06.03.2011
    Город/село
    Пенза
    Сообщений
    630
    Спасибо (Раздал)
    309
    Спасибо (Получил)
    233
    Автор

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Ответте незнающему,на сколько по теории у коаксиально выхода качество хуже в сравнении с оптикой?Мы на работе замечали разницу в качестве


  5. #5
    Модератор Технический директор
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 822021 Аватар для orbita21
    Регистрация
    13.09.2012
    Город/село
    Екатеринбург
    Сообщений
    11,573
    Спасибо (Раздал)
    6802
    Спасибо (Получил)
    12106
    Более 5 лет на форуме

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Цитата Сообщение от DjDen58 Посмотреть сообщение
    Ответте незнающему,на сколько по теории у коаксиально выхода качество хуже в сравнении с оптикой?Мы на работе замечали разницу в качестве
    Источник и "приемник" были одни и те же? Или разный тракт слушали?


  6. #6
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 12487 Аватар для DjDen58
    Регистрация
    06.03.2011
    Город/село
    Пенза
    Сообщений
    630
    Спасибо (Раздал)
    309
    Спасибо (Получил)
    233
    Автор

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Цитата Сообщение от orbita21 Посмотреть сообщение
    Источник и "приемник" были одни и те же? Или разный тракт слушали?
    Cd плеербыл один и тот же название непомню,домашний рессивер ямаха,акустика Jamo,не то что бы сильная разница но заметно было по меньшему количеству баса и его упругости на коаксиале

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2014 в 17:06 ----------

    Цитата Сообщение от Captain911 Посмотреть сообщение
    iBasso DX100

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2014 в 14:49 ----------



    Какой DAC и какой источник использовали для сравнения?
    у iBasso оптический выход или только вход,как его можно будет соеденить с процессором,я так понимаю разъемы разные

    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2014 в 17:11 ----------

    ААААА мы вот о чем забыли сигнал с оптики идет одинаковой силы что не дает возможности управления громкостью(


  7. #7
    ***** Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 689938 Аватар для x-diz
    Регистрация
    15.01.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    5,982
    Спасибо (Раздал)
    14543
    Спасибо (Получил)
    11577
    Ветеран форума

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Цитата Сообщение от DjDen58 Посмотреть сообщение
    у iBasso оптический выход или только вход,как его можно будет соеденить с процессором,я так понимаю разъемы разные
    вроде есть выход:
    Выходы - 3,5 мм и 6,3 мм гнезда для наушников, линейный регулируемый (мини-джек), оптический (мини) и коаксиальный (мини)

    После прочтения съесть!



    ---------- Сообщение добавлено 11.02.2014 в 17:16 ----------

    Цитата Сообщение от DjDen58 Посмотреть сообщение
    ААААА мы вот о чем забыли сигнал с оптики идет одинаковой силы что не дает возможности управления громкостью(
    С этого места по подробней. Т.е. если у плеера есть крутилка громкости, но сигнал с плеера будет идти по оптике, то громкость меняться не будет?


  8. #8
    азъ есмь Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1038407 Аватар для A!exT
    Регистрация
    05.10.2008
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    7,579
    Спасибо (Раздал)
    393
    Спасибо (Получил)
    9582

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Цитата Сообщение от DjDen58 Посмотреть сообщение
    сигнал с оптики идет одинаковой силы что не дает возможности управления громкостью(
    гениально... громкость в цифре рулится по другим принципам


  9. #9
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 8129 Аватар для Captain911
    Регистрация
    15.01.2014
    Город/село
    Odessa
    Сообщений
    153
    Спасибо (Раздал)
    313
    Спасибо (Получил)
    304

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Цитата Сообщение от DjDen58 Посмотреть сообщение
    у iBasso оптический выход или только вход,как его можно будет соеденить с процессором,я так понимаю разъемы разные
    Два цифровых выхода - SPDIFи TOSLINK. Соединяется при помощи соответствующего кабеля.

    Цитата Сообщение от DjDen58 Посмотреть сообщение
    ААААА мы вот о чем забыли сигнал с оптики идет одинаковой силы что не дает возможности управления громкостью(
    Вы же не собираетесь использовать цифровой аттенюатор? Иначе, какое качество?


  10. #10
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 8129 Аватар для Captain911
    Регистрация
    15.01.2014
    Город/село
    Odessa
    Сообщений
    153
    Спасибо (Раздал)
    313
    Спасибо (Получил)
    304

    Re: Универсальное устройство воспроизведения!

    Цитата Сообщение от DjDen58 Посмотреть сообщение
    Cd плеербыл один и тот же название непомню,домашний рессивер ямаха,акустика Jamo,не то что бы сильная разница но заметно было по меньшему количеству баса и его упругости на коаксиале
    Использовался "цифровой" коаксиальный 75 Ом кабель или что под руку попало?


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa