Репутация: 722156 
А может вопрос поставить по-другому: "Зачем вам такие миды?"Сообщение от Андрюш_ик
---------- Сообщение добавлено 16.02.2014 в 23:15 ----------
Одного не пойму, как все ваши изыскания вяжутся с этим пожеланием?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 12420 
Все же просто, за цену бракса нужно два двухканальника или один четырех.
это смотря к чему стремится..если к дешевизне..Возможно что вы с ними и миды не слышали,или их не раскрыли..потом много можно перебирать..если черырёхканальник нужен...Хрушечку поищи..
Репутация: 821721 
Мистерей MA-4.600V3 можно целую пачку взять.
Еще и оттвикать их у Дяди Фёдора "по самые не балУйся" на сдачу.
Да меняйтесь уже на Аудисона. А седичи - на саб.
Денег-то всё равно больше нет. А так и каналов на всё хватит, и усилители все с Именем будут.
Агонь!!!
Репутация: 722156 А сколько стоит ваш Бракс?
тридцать с мелочью..один седичи и пару мистери...
Репутация: 12420 Бракс тридцатку стоит.
Без саба ездить не хочу.
Репутация: 2944 А хватит ли VRX 4.300 HERTZ ML 1600.2 не в мост?
Репутация: 55815 
Андрюха привет, по теме вот что могу сказать :
вижу несколька выходов из ситуации:
-бракс не стоит всё же продовать
- как вариант седичи на вч , на нч бракса ,на саб на блюзе за 16 тр видел пдх м6 нулячий
- если нравится врх то опять же не продовать бракс, докупи аудиссон вр двухканальник на вч ( те же 12-15 тр выйдете ли поискать то и за 10)на нч седичи на саб бракс - но мне первый вариант больше нравится
В любом случае деньги нужно вкладывать!
Еще по теме, про избыточную мощность, не все ею меряется, щас нынче модно слово контроль, соглашусь и вот почему, больше мощность меньше сил тратится просто в тепло , меньше гейн меньше искажения, да и в целом более музыкально выходит, у меня вот на вч 289 ватт , до это было 140 , ни один воробей не пострадал факт))
Репутация: 12420 Карен, привет!Андрюха привет, по теме вот что могу сказать :
вижу несколька выходов из ситуации:
-бракс не стоит всё же продовать
- как вариант седичи на вч , на нч бракса ,на саб на блюзе за 16 тр видел пдх м6 нулячий
- если нравится врх то опять же не продовать бракс, докупи аудиссон вр двухканальник на вч ( те же 12-15 тр выйдете ли поискать то и за 10)на нч седичи на саб бракс - но мне первый вариант больше нравится
В любом случае деньги нужно вкладывать!
Еще по теме, про избыточную мощность, не все ею меряется, щас нынче модно слово контроль, соглашусь и вот почему, больше мощность меньше сил тратится просто в тепло , меньше гейн меньше искажения, да и в целом более музыкально выходит, у меня вот на вч 289 ватт , до это было 140 , ни один воробей не пострадал факт
Бракса нет уже давно. У меня на ВЧ и на НЧ аудисоны стоят.
Ваши права
Социальные закладки