Если его на фронт пустить в двушке.
Вид для печати
Если его на фронт пустить в двушке.
ну а куда ж еще
хороший усилитель, мне нравился, какчественная весчь
... большой и тяжелый, это так, на всякий случай
Да фуфло ;)
На ВЧ можно и нужно отдельный и есть у Аудисона варианты... Да и на миды тоже 2.400 будет предпочтительней...
Андрюш_ик, вроде серьезную систему предполагается обсудить, а подход как в детском саду. Или расчет на то, что весь форум уже наизусть состав вашей предполагаемой системы должен выучить? ;)
Просто продаю сейчас двухканальник бракс.Цитата:
Сообщение от orbita21
Есть возможность чейнджа на такой аудисон.
Фронт сканы ВЧ и Aurasound миды.
А зачем бракса продаете? Не нравится?
Не проще ВЧ-шный усь докупить?
Бракса продаю потому, что нужно за эти же деньги четыре канала, а не два.Цитата:
Сообщение от orbita21
в поиске забейте Audison VRX 4.300, он не раз обсуждался!Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
И http://magnitola.org/proclushka-test...usiliteli.html почитайте, если не читали еще.
Да забивал уже...Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
Да вы лучше качественные пассивные кроссоверы поставьте, и двух канальника хватит, и играть будет лучше...
Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
Какие именно?Цитата:
Сообщение от Белгород
Понятно.Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
Андрюш_ик, вы извините, но скажу прямо.
Разговоров о крутанской системе много, а на деле - какие-то компромиссы и выкраивания.
Там же на полке ещё и седичи лежит, чем он не устраивает? ;)
---------- Сообщение добавлено 14.02.2014 в 23:05 ----------
Самодельные ;)Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
Ну седичи же не может быть единственным усилителем в системе.Цитата:
Сообщение от orbita21
Так просто не скажешь. Я делал на заказ, у соответствующего специалиста. У того же Бракса, говорят, хорошие кроссоверы - для их же динамиков, по крайней мере.
Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
Блин, майфун процессорный, не хочется дополнительных трат в виде кроссоверов на заказ.
Хочется поменять бракс на четырехканальник или два двухканальника...
А дополнительные два канала (того же уровня) активного усиления не дополнительные траты?
Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
В стоимость бракса уложу, думаю.Цитата:
Сообщение от Белгород
Если этого мало, то осталось приобрести аудисон и понять нужен он вам или нет.Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
А почему?Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
подкину идею пионер а50 а вы скажите как он вам о гуру
Проездил весь прошлый сезон на ВРхах(1.500, 2.400, 4.300). 4,300 играл на сч/вч. Но пускал его и на двушку,ну так...ради интереса. Мидбасс тоже лёгенький,бумажка Саунд Монитор. Контроля хватало,показался немного суховат на мидбассе. А вот Утопию не потянул:laugh3:. Лично мне нравится как ВРхы поют. Вашему мидбассу этого уся хватит я думаю.
Легкий мид качнет, по замерам (как этот немецкий сайт с замерами, не помню) у него 120 ватт на канал вроде (4 Ома), Что-то сильномогучее (типа brax 6.1) вряд ли вытянет. Если VRX 4.300 будет фронт озвучивать для чего седичи?
Вопрос так и остался без ответа...Цитата:
Сообщение от orbita21
А ведь вполне себе четыре канала усиления (на НЧ и ВЧ) имеются в наличии... И при том - недурственных весьма. ;)
В чем смысл размена, непонятно?
А как же саб?Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 15.02.2014 в 02:51 ----------
В порядке бреда на саб попробую. :)Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
Сами дали точную характеристику своей идее. ;)Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
---------- Сообщение добавлено 14.02.2014 в 23:53 ----------
Честно скажу...
Я валяюсь 3Ы 3Ы 3Ы
Значит шутка рабочая.Цитата:
Сообщение от orbita21
По теме: а какой смысл использовать бракс на 50вт миды? Это как из пушки по воробьям...
Да я не от шутки валяюсь...Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
Мне ваше валяние очень сильно помогает, ага.Цитата:
Сообщение от orbita21
Ну на пищики-то тоже никто трехватные уси не использует ;)Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
Зато контроль будет просто адовый ;)
Да и седичи на ВЧ "неплохо" будет (вроде бы уже выяснили)
---------- Сообщение добавлено 15.02.2014 в 00:06 ----------
У вас всё есть для фронта осталось только собрать и послушать.
А вы всё спрашиваете, расскажите то, расскажите сё...
Седичи и на миды неплохо будут..и ВРх2.400На вч можно и ВРх 2.150...
+1,повторять одно и тоже в сообщениях,да и не зная реального звучания толком не опробовав плутать от уся к усю-не понимаю тоже такого положения:-а с чем тогда сравнивать?!,с тем,что не было реализовано?.,Цитата:
Сообщение от orbita21
а не сгорит динамик?Цитата:
Сообщение от orbita21
Учитывая запас мощности - он просто взорвется ;)Цитата:
Сообщение от Ветер перемен
Не в то русло разговор ушел...
Да свать бракс на миды, седичи на пищи и будет тебе счастье. Для 10W7 собирай пока на PDX m12 или jl 1000/1. Глупо было бы имея такие усилители продать их, я бы без саба поездил.
Kamskiy, спасибо за озвучание мысли об иссякшем бюджете.
Андрюш_ик, сменять БрЯкс на ВРыКС и поставить Тезиса на саб - самая неудачная идея.
Делайте фронт и копите на сабовый усь.
Поставить бракса на миды не проблема, вот только зачем такой усь на 50вт миды?
что-бы запас во всем был, а то еще 10 раз миды пересмотрите дойдя до инстала.Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
для контроля..Миды мидам рознь..У меня на миды 50-100ватт тоже усь по 250ватт на канал-не жалуюсь..меньше мощность ставил,играет но так..И ваш бракс для мидов и создан..Для саба больше график заточен..Цитата:
Сообщение от Андрюш_ик
Может понять истину выше сказанного уже Вам, Андрюш_ик,перечитать посты с начала и понять о чём говорят участники в этом вопросе?-сказано много,а решения не принято-сплошные поиски без результата...,Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Андрюш_ик Поставь комплектик акустики как у меня..Бракс оставь на миды ,на вч усь найдёшь..Потом второй комплектик искать будешь.3Ы 3Ы 3Ы.