Безсабвуферный трёхкомпанентный фронт

Сообщение от Matvey498

Это с какого--такого перепугу?Площадь порта (минимальная) определяется эффективным диаметром диффузора,а вот длина действительно с понижением настройки растёт почти катастрофически.

С такого,что учитывается объёмное смещение,которое является произведением эффективной площади излучения и ходом диффузора,что тут непонятного? Как уже было сказано,понижение частоты ведёт к квадратичному росту хода,стало быть эффективная и правильная реализация ФИ,настроенного на такую частоту,превращается в такой геморрой,что лучше от этой затеи отказаться и не делать подобного рода глупостей. Вопрос номер два-какая такая острая необходимость заставляет это делать? Какие преимущества при этом будут получены? Да никаких и не будет получено,а причина очень проста-так не делает вообще никто ввиду абсурдности этой затеи.

Сообщение от basshead

Вопрос номер два-какая такая острая необходимость заставляет это делать?

Сокращение объёма акустического оформления

Сообщение от basshead

Какие преимущества при этом будут получены?

Настоящий ФРОНТАЛЬНЫЙ бас и суббас.

Сообщение от basshead

Да никаких и не будет получено,

Вот это интересно...Отсутствие лишнего ящика в багажнике,отсутствие лишнего усилителя,отсутствие ненужных проводов--это что,обуза???

Сообщение от basshead

а причина очень проста-так не делает вообще никто ввиду абсурдности этой затеи.

Я думаю,что так мало кто делает ввиду низкой теоретической подготовки и отсутствия наладочной аппаратуры.
Реализаций ПИ в домашке то немного,а в автомобильной аудиотехнике я знаю только у Hertz ,Boston

Каким же образом сократится акустическое оформление,если при всех прочих равных ФИ требует места для себя побольше,чем ЗЯ? Упоминание о домашке малость некорректно,потому что я не изучаю всякое барахло в виде полочников и напольников и тому подобных игрушек.Когда это Электровойс выпускал домашнюю аппаратуру? Более того,ни герц ни бостон выдающимися производителями акустики не являются,стало быть могут они вытворять всё что угодно. Ну и предполагать,что в Хармане сидят кретины и у них нету наладочной аппаратуры,мягко говоря не очень умное заявление.Очень рекомендую почитать Флойда Тулла,особенно ту часть его лекций,которая проливает свет на то,почему акустика с почти одинаковыми параметрами играет не одинаково.
Впрочем,я малость отвлёкся,касаемо вопроса о том,стоит ли настраивать фронтальный мидбас пониже-моя позиция не меняется и выглядит следующим образом:никакими ухищрениями и настройками пониже (особенно если не понимать к чему это приведёт) не добиться от мидбаса такой работы,как от отдельного сабвуфера,который,кстати,может быть и фронтальным,примеров полно есть.И причина кроется в самой сути назначения динамиков,к которым иной раз применяются диаметрально противоположные требования.Вплоть до того,что у саба должна быть в меру тяжёлая подвижка,иначе воспроизводить самые низкие частоты он будет не в состоянии.

basshead, можно спорить,спорить,спорить...А можно реализовать.

Сообщение от Matvey498

basshead, можно спорить,спорить,спорить...А можно реализовать.

Так ведь нет никаких проблем,реализуйте на здоровье,занятие это очень увлекательное,помогает скоротать долгие зимние вечера

Сообщение от V.E.St

.на НЧ Wavecor SW182BD01-01

Кстати,неплохо будет работать и в ЗЯ 7-9 литров.Реализация ФИ проблематична,порты длинные.Параметры ПИ-Vap=30л,Fp=13 Hz.

---------- Сообщение добавлено 23.02.2014 в 12:18 ----------

Сообщение от basshead

Так ведь нет никаких проблем,реализуйте

Да уже ...

Сообщение от V.E.St

1 . Получится ( без саба дать диапазон до 30 Гц )

Да.У меня получилось.НО! Всё сопровождалось измерениями Резонанса и добротности. Желательно делать в подсидельнике,тогда НЧ излучения складываются.