Интересно понять, почему же по WI-FI качество будет хуже чем по оптике?
Интересно понять, почему же по WI-FI качество будет хуже чем по оптике?
Насколько я понимаю, плеер с такими возможностями, не один. BubbleUPnP самый удачный и самый распространённый, а не единственный.
Андроид всегда оставляет возможность для экспериментов, попробуйте поискать другие плееры и поработать с ними.
Мы сейчас проводим тесты с рекомендованным плеером, не исключено, что скоро расскажем о новых возможностях.
Вот честное слово, если это самая большая проблема в вашей жизни, то вы невероятно счастливый человек))
Лично мне хватало безымянного плеера, вшитого в телефон производителем. Теперь в телефоне поселился ещё и BubbleUPnP.
Теперь оказывается, что я что-то упустил в этой жизни, так как не использовал PowerAmp. На мой взгляд, в жизни достаточно реальных, настоящих проблем, а вы себе добавляете придуманные.
не скажите. Выбор плеера очень даже касается такой проблемы как качество передаваемого сигнала.
Я и так умалчиваю о том, что в андроид есть ограничение на выходной сигнал - 16 bit/44.1 kHz/ 2 channels.
Следовательно нужно выбрать достойный плеер.
На данный момент для звука является USB audio player pro, который умеет напрямую, минуя библиотеки андроида, выдавать сигнал на звуковую карту.
Вот именно по этому меня и интересует какова разница между передачей звука по вафле (с андроида) и по оптике с того же андроида.
Как мне кажется производитель при разработке дополнения к устройству (вай фай модуль) должен понять насколько это актуально, а не для того чтобы просто прикрутить фишку к устройству.
ПО моему Когда потребители берут аудиопроцессор в авто они в первую очередь хотят достигнуть качественного воспроизведения звука.
В общем необходимы тесты
Социальные закладки