Md. Lab DSP8

Вот тут статейку случайно обнаружил - http://www.автозвук.рф/az/2015/12/mdlab-dsp8plus.htm
А там:

Звучание по оптике и по WiFi еле уловимо отличается (возможно, на уровне самовнушения).
Но отдать явное предпочтение одному из способов нельзя – оба хороши.

А я чуть было не подарил этот модуль, считая его детской игрушкой и заведомо некачественным вариантом подключения.
Кто использует?
Правда - хорошее качество?

Сам спросил - сам отвечаю
Провел сегодня эксперимент. Подключил эту W-Fi коробочку.
И внимание
Включаю трек через Wi-Fi - ну как-то звучит, переключаю на провод - ощущение, что до этого слушал звук из соседней комнаты, а тут вдруг вошел в комнату где стоят колонки.
Разница просто колоссальная.
И дело даже не в перепаде громкости, я корректировал её, а в сильно лучших абсолютно всех параметрах. Услышит даже контуженный с оттоптанными ушами.
Вопрос только теперь к уважаемым обзорщикам из "Автозвука" - как можно было не услышать разницу между этим подключением и оптикой(оптикой! я то через линейные с магнитолы слушал)
Ну то есть я и раньше не сильно доверял всем этим покупным "Мурзилкам" типа журнал Stereo&Video, но блин не настолько же отрабатывать бюджет, можно ж было дать шанс вере в людей.
Либо второй вопрос - к производителю: как сделать чтобы эта надпись на коробочке Music Loss-free была не полным враньём (есть слабая надежда, что я что-то делаю не так все же, но очень слабая)

Кому интересно: слушал я Hi-Res запись Megadeth "Symphony of Destruction" в 24/96 kHz в программе Vox на iPhone 6, который был подключен проводом к USB входу ГУ.
ГУ в свою очередь пока что через RCA подключено к процессору, оптику распаяю на днях. Система в подписи.

Сообщение от _VS_

Сам спросил - сам отвечаю
Провел сегодня эксперимент. Подключил эту W-Fi коробочку.
И внимание
Включаю трек через Wi-Fi - ну как-то звучит, переключаю на провод - ощущение, что до этого слушал звук из соседней комнаты, а тут вдруг вошел в комнату где стоят колонки.
Разница просто колоссальная.
И дело даже не в перепаде громкости, я корректировал её, а в сильно лучших абсолютно всех параметрах. Услышит даже контуженный с оттоптанными ушами.
Вопрос только теперь к уважаемым обзорщикам из "Автозвука" - как можно было не услышать разницу между этим подключением и оптикой(оптикой! я то через линейные с магнитолы слушал)
Ну то есть я и раньше не сильно доверял всем этим покупным "Мурзилкам" типа журнал Stereo&Video, но блин не настолько же отрабатывать бюджет, можно ж было дать шанс вере в людей.
Либо второй вопрос - к производителю: как сделать чтобы эта надпись на коробочке Music Loss-free была не полным враньём (есть слабая надежда, что я что-то делаю не так все же, но очень слабая)

Кому интересно: слушал я Hi-Res запись Megadeth "Symphony of Destruction" в 24/96 kHz в программе Vox на iPhone 6, который был подключен проводом к USB входу ГУ.
ГУ в свою очередь пока что через RCA подключено к процессору, оптику распаяю на днях. Система в подписи.

Так Мегадет,Найтвиш и прочие Креаторы лучше звучат на поганеньких системках.
Прослушивать в тонкостях ''петухи'',которые пускает Мустейн нет особой радости.
На кухне,под пивко или чего покрепче,он него меня штырило лет 25 назад,с учетом того что колонки орали в зале.

Сообщение от Флекс 71**

Так Мегадет,Найтвиш и прочие Креаторы лучше звучат на поганеньких системках.
Прослушивать в тонкостях ''петухи'',которые пускает Мустейн нет особой радости.
На кухне,под пивко или чего покрепче,он него меня штырило лет 25 назад,с учетом того что колонки орали в зале.

вкусовщина, полагаю, не имеет слишком большого влияния на качество звучания
сам считаю самой сложной для воспроизведения именно тяжелую музыку 90-х
ибо большое кол-во перегруженных гитар - которые крайне стремятся слиться в кашу, а живые барабаны и бас позволяют ощутить воздух акустического инструмента, которого уже часто нет в современных записях
плюс живая энергия(это для эзотериков) - где как не здесь она должна качать
и если даже того же Мишу Джексона терпимо слушать на не настроенной системе(думаю к качеству его записей нет претензий?), то тяжелый рочок - совершенно невозможно
мне достаточно включить старые альбомы Megadeth или Pearl Jam - и все становится понятно

Оценка всегда субъективна. Любая.
Вот в том то и дело, что даже через RCA качество на порядок лучше WiFi-соединения.
Боюсь теперь, что оптика в процессоре ужасна, раз уважаемые эксперты не услышали разницы.

Я тестил звук через wifi с телефона, несомненно в таком варианте он идет цифрой и двойных преобразований нет. А так же с андроид ГУ через USB+ hifime sabre dac 9018usb который так же снимает всё берёт в цифре и преобразуя в оптический сигнал передаёт на оптический вход проца... Могу подтвердить через оптику звук лучше, причем это прям слышно и детальность и телесность и всё остальное.... А всё потому что при приеме через wifi в этом самом приемнике стоит какой то свой ДАК и передаёт он уже в аналоге в проц, а тут мы уже будем иметь двойной АЦП-ЦАП преобразование, ну и не лучший ДАК видимо в нашем Мд.лаб WiFi приемнике

---------- Сообщение добавлено 28.09.2017 в 20:20 ----------

Самое правильное это использовать оптический вход, а также подавать на него максимально Bit perfect сигнал, для этого я использую установленый на андроид ГУ Плеер, USB audio player PRO, в нем есть и захват USB audio и так же столь необходимый "bit perfect" что позволяет подать звук в цифре как есть без любых изменений на оптический вход нашего проца

---------- Сообщение добавлено 28.09.2017 в 20:36 ----------

Вот если бы производитель сделал передачу с WiFi приемника передачу в проц в цифре.. например по шине i2s вот это было очень круто...