Читаю харак-ки вроде одинаковые. Какой и чем лучше для саба?
Вид для печати
Читаю харак-ки вроде одинаковые. Какой и чем лучше для саба?
Это модели разных годов выпуска, вот, и вся разница:)Цитата:
Сообщение от Gi80
длс 21 для саба ватт на 400-500?
как у него чисто музыкальные способности в области баса? кочется хорошей рельефности, чтобы скорость и хороший контроль были. Вобщем хочется музыкальный бас, а не буханье и размытость...
ну вообще вот например , если саб 12шка, 350/700 Вт , ну наподобие?
ау типа ап
:) А что АП? Вопрос-то о чём?
Если про уси ДЛС - то МА23 вполне хороший усь для не очень мощного саба, а если про рельефность, скорость и контроль - то тут ответ должен быть широким - на всё на это влияет не только усь, но и сам саб, его исполнение, расположение и т.д.
про МА21 тожеЦитата:
Сообщение от Car@bass
ну понятно что саб как бы должен соответствовать. Но если усилитель этого не может то и саб не будет играть ничего того чего хочется :)
так что вопрос чисто про усилитель, в идеальных условиях.
Тогда обратите внимание на уси старой американской школы - Феникс Голд (тот же ЗПА), Адио Арт, ПиПиАй и им подобные, по новым - это может быть Итон 2802 или Бостон или Стег - всё надо слушать... и пробывать в конкретном тракте.