Читаю харак-ки вроде одинаковые. Какой и чем лучше для саба?
Полезные темы:
 
  
  
  
  
  
  Репутация: -1496
 
Репутация: -1496   
  Читаю харак-ки вроде одинаковые. Какой и чем лучше для саба?
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
 
  
  
  
  
  
  Репутация: 1705
 
Репутация: 1705   
  как у него чисто музыкальные способности в области баса? кочется хорошей рельефности, чтобы скорость и хороший контроль были. Вобщем хочется музыкальный бас, а не буханье и размытость...
ну вообще вот например , если саб 12шка, 350/700 Вт , ну наподобие?
 
  
  
  
  
  
  Репутация: 1705
 
Репутация: 1705   
  ау типа ап
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Репутация: 52583
 
Репутация: 52583   
  А что АП? Вопрос-то о чём?
Если про уси ДЛС - то МА23 вполне хороший усь для не очень мощного саба, а если про рельефность, скорость и контроль - то тут ответ должен быть широким - на всё на это влияет не только усь, но и сам саб, его исполнение, расположение и т.д.
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Репутация: 52583
 
Репутация: 52583   
  Тогда обратите внимание на уси старой американской школы - Феникс Голд (тот же ЗПА), Адио Арт, ПиПиАй и им подобные, по новым - это может быть Итон 2802 или Бостон или Стег - всё надо слушать... и пробывать в конкретном тракте.
 
 
         
 
Социальные закладки