АК 74 vs P 206

Сообщение от serg150

сравнивал в лоб.Хеликс поинтересней во всем диапазоне,но он и дороже....

А вот и Сергей! Спасибо за мнение!

Сообщение от mohov_a

А вот и Сергей! Спасибо за мнение!

в Сочах работал-времени не было.

Так вот сейчас он дороже комплекта почти в 2 раза 4800(миды) vs 1800(за комплект)

---------- Сообщение добавлено 15.03.2014 в 21:43 ----------

Сообщение от serg150

в Сочах работал-времени не было.

Ну как там? Денег новых не видать?

Сообщение от mohov_a

Так вот сейчас он дороже комплекта почти в 2 раза 4800(миды) vs 1800(за комплект)

но я бы все равно купил Хеликс.но мне просто они нравятся-я свое мнение не навязываю.сейчас езжу с Уралами,кстати

---------- Сообщение добавлено 15.03.2014 в 21:45 ----------

Сообщение от mohov_a

Ну как там? Денег новых не видать?

мне б старые получить-я не гордый

А я сейчас езжу с импактами и свистками Герц дт 16, ухи болят...

Сообщение от mohov_a

А я сейчас езжу с импактами и свистками Герц дт 16, ухи болят...

не зря цензор магнитольский ###ц замазывает

Сообщение от serg150

не зря цензор магнитольский ###ц замазывает

Я до сих пор себя упрекаю тем что 1000 рублей отдал((( не было мня тогда на форуме...
ребята hertz dt 16 это кошмар, ухорезка, после эос 283 не возможно музыку слушать!!! Арканы порвали эти герцы как тузи-ка грелку

---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 в 08:53 ----------

Сергей а ты не слушал helix H 206? Я так понимаю это те же p206, только предыдущая модель.

подниму темку....Тоже возник вопрос про сравнение этих 2-х мидов. Хеликсы Р 206 были оч. долго (кстати, покупал у Сергея года 3 назад)- на мой вкус-это просто шикарный мид, лучший из всех что я слушал, вот честно как заинсталил его в свой Акцент так он меня и радовал...3 года!!! Кстати, последние по-года играл от головы Пиона самого бюджетного-и оч. хорошо играл! Так вот Акцент я благополучно продал, купил Ауриса, теперь вот хочу бюджетненько улучшить штатное бубнилово. ШВИ дверей в первую очередь и провода русская медяха 1,5-2,5 мм обязательно, усь не планирую. Так вот вопрос: будет ли Урал играть от головы нормально? Напомню, Хеликс играл и играл оч. достойно! Или не кроить и добивать на Хеликсы? Пищи будут 100% Арканы (на мой вкус до 3 т.р. это самое то). Голову сменю на 2 Дин....что-то типа Пиона. Тыл тоже думаю Урал взять впоследствии-тоже в планах заиграть его от головы.
ps холивар про тылы, сабы и т.д. не разводить. Проходил, кое-что понимаю

И так, сравнил таки сам в лоб в дверях своей шушлайки. Да р206 интереснее, прозрачнее, разборчевее и середины даже многовато, АК не, как, я и думал и раньше слышал в чужих инсталах, достойно звучат, я бы сказал в три раза дороже своей цены(мне достались за 1,7р.) я про миды, свистки, почему-то слушать не хочется, отвык от малокалиберных орудий
В целом не плохо, один момент меня не устраивает, присутствует в звуке "кастрюльность", аж иволги свои спомнил. Делаю скидку на непрогретость, но всё равно думаю пулю нужно выкручивать и лепить кадра не, я их до 5 кГц тянуть не собираюсь мне и 3-х хватит.

---------- Сообщение добавлено 05.10.2014 в 19:25 ----------

Пока тачку мыл АК-шки разминались, пара часов работы и смена на кросов с кикс про на есэикс пошло на пользу. Опустил свистки (эос студио 283) -9 дБ, у МИДов появился басок, разборчивость, миды вылезли из кастрюль, услышал даже то, что не слышал на п206-х, а что слышал, то в Уралах не так четко, а именно барабаны в далеке. Я уверен это из-за пули. В целом звук устроил, оставляю АК, тем более 206-е новые уже под 6 тыр...

Таки вклеены колпачки
Сделать пока выводы сложно, миды еще не размялись, но подача, само собой, поменялась. Барабаны как - то поближе и яснее показались, но в то же время пропала некая легкость та что была с телом. Мне больше понравилась подача с колпачками, мне высоко миды поднимать не нужно. поэтому оставляем так.