Всем не хворать. Товарищи такой вопрос. Кто сравнивал в лоб Урал АК 74 и helix p 206(интересует мид на ВЧ будет сб29), разница ощутима в звуке, в цене понятно что да. Пришлось продать 206 вот хочу по бюджетному Уралы попробовать.
Вид для печати
Всем не хворать. Товарищи такой вопрос. Кто сравнивал в лоб Урал АК 74 и helix p 206(интересует мид на ВЧ будет сб29), разница ощутима в звуке, в цене понятно что да. Пришлось продать 206 вот хочу по бюджетному Уралы попробовать.
Какой усилитель будет и ГУ?
Пока magnat rx 44 от дяди Фёдора для работы в полную полосу. Чувствую что у меня останется. В барахолке ни кто не интересуются, не слышали)))
Ставь урал тогда смело.
я слушал, но в ящике - в дверь лень прикручивать было
вполне ничего за свои деньгигы ГЫ гы
пс: жаль полные параметры не снял
Вложение 538532
Fso1 = 72.5 Hz
+1 и тебе быть здоровым.
вот так в лоб думается что маловероятно, но если не ошибаюсь, то Сергей(serg150) по моему писал сравнение и комментировал и оппонент как раз вроде как Р206.
фигня, не расстраивайся это просто жизнь......
Андрей, сорри, не могу сдержаться )))..... как в том анекдоте про хола, сало и негра ))), ну когда хохол сидит ест сало, негр спрашивает - а это что такое, да ни чего хохол отвечает, просто сало, а дай говорит негр попробовать, а что его пробовать сало оно и есть сало ))).......
короче бери, ставь и некуа там пробовать ))), в этом бюджете да и в бюджете комплектов цена х2, альтернатив/особых конкурентов то а АК-74С нет.
Я вот тоже помню Сергей продавал и хеликсы и АК, АК продал быстрее))), да возьму комплект попробую. Дядь Фёдор на помните какой срез у паскросса из комплекта.
А я сейчас езжу с импактами и свистками Герц дт 16, ухи болят...
Я до сих пор себя упрекаю тем что 1000 рублей отдал((( не было мня тогда на форуме...
ребята hertz dt 16 это кошмар, ухорезка, после эос 283 не возможно музыку слушать!!! Арканы порвали эти герцы как тузи-ка грелку)))
---------- Сообщение добавлено 16.03.2014 в 08:53 ----------
Сергей а ты не слушал helix H 206? Я так понимаю это те же p206, только предыдущая модель.
подниму темку....Тоже возник вопрос про сравнение этих 2-х мидов. Хеликсы Р 206 были оч. долго (кстати, покупал у Сергея года 3 назад=))- на мой вкус-это просто шикарный мид, лучший из всех что я слушал, вот честно как заинсталил его в свой Акцент так он меня и радовал...3 года!!! Кстати, последние по-года играл от головы Пиона самого бюджетного-и оч. хорошо играл! Так вот Акцент я благополучно продал, купил Ауриса, теперь вот хочу бюджетненько улучшить штатное бубнилово. ШВИ дверей в первую очередь и провода русская медяха 1,5-2,5 мм обязательно, усь не планирую. Так вот вопрос: будет ли Урал играть от головы нормально? Напомню, Хеликс играл и играл оч. достойно! Или не кроить и добивать на Хеликсы? Пищи будут 100% Арканы (на мой вкус до 3 т.р. это самое то). Голову сменю на 2 Дин....что-то типа Пиона. Тыл тоже думаю Урал взять впоследствии-тоже в планах заиграть его от головы.
ps холивар про тылы, сабы и т.д. не разводить. Проходил, кое-что понимаю)))
И так, сравнил таки сам в лоб в дверях своей шушлайки. Да р206 интереснее, прозрачнее, разборчевее и середины даже многовато, АК не, как, я и думал и раньше слышал в чужих инсталах, достойно звучат, я бы сказал в три раза дороже своей цены(мне достались за 1,7р.) я про миды, свистки, почему-то слушать не хочется, отвык от малокалиберных орудий)))
В целом не плохо, один момент меня не устраивает, присутствует в звуке "кастрюльность", аж иволги свои спомнил. Делаю скидку на непрогретость, но всё равно думаю пулю нужно выкручивать и лепить кадра не, я их до 5 кГц тянуть не собираюсь мне и 3-х хватит.
---------- Сообщение добавлено 05.10.2014 в 19:25 ----------
Пока тачку мыл АК-шки разминались, пара часов работы и смена на кросов с кикс про на есэикс пошло на пользу. Опустил свистки (эос студио 283) -9 дБ, у МИДов появился басок, разборчивость, миды вылезли из кастрюль, услышал даже то, что не слышал на п206-х, а что слышал, то в Уралах не так четко, а именно барабаны в далеке. Я уверен это из-за пули. В целом звук устроил, оставляю АК, тем более 206-е новые уже под 6 тыр...:eek::eek::eek:
Таки вклеены колпачки)))
Сделать пока выводы сложно, миды еще не размялись, но подача, само собой, поменялась. Барабаны как - то поближе и яснее показались, но в то же время пропала некая легкость та что была с телом. Мне больше понравилась подача с колпачками, мне высоко миды поднимать не нужно. поэтому оставляем так.
Вложение 652868Вложение 652870Вложение 652872Вложение 652874Вложение 652876Вложение 652878
Не думаю что оно сильно утяжелит подвижку, колпачку не мешает, отклеивать уже поздно... пусть так и будет.
The разбирать?
Уже разобрал, почти без потерь, колпачки целые, кое где под колпачком оторвался верхний слой дифа. Сейчас переделаю.
Все готово. Под колпачками ободрался защитный слой диффузора, но думаю не страшно, на всякий случай замазал клеем. Резинки действительно оказались увесистыми...
На одном миде начал подрезать диффузор под отверстия, доделаю, кольцо уплотнительное решил не делать, не вижу в нем необходимости, миды станут под карты.
Вложение 653062Вложение 653064Вложение 653066
mohov_a, не взвешивал насколько резинка легче колпачка?
колпачки взвешивать поздно, второй раз я их отклеивать не буду, но резинка заметно тяжелее. Колпачки дядя Фёдор подарил тканевые, они оба легче пыльника раз в пять. Поскольку я сам занимаюсь РТИ на глаз скажу 2-4 грамма одна весит, если до завода доеду сегодня могу взвесить на электронных весах.
---------- Сообщение добавлено 07.10.2014 в 23:01 ----------
Клей застыл, послушал один мид, не скажу что сильно поменялось звучание, просто звук стал более ровным и мои любимые барабанчики стали натуральнее и легче. Как - то так)))