В чем именно противоречивое?
Какого из двух?
Вид для печати
Коля, завтра дам всю инфу. Сделаю замеры.
По каким мемфисам нужны данные. Их там два?
ПалычЪ, у меня 2х8" стоят. Я о себе и говорил, что могу только примерно представить масштабы...
ААА. Понятно.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 08:13 ----------
Вот интересно. Официальный дистрибьютор в России, а в интернете их найти невозможно.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 08:27 ----------
orbita21, нашел их сайт. Дать туда ссылку?
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 08:36 ----------
Memphis PR10D4
RMS/PEAK 250/500
Чувствительность 86dB
Магнит 60oz
Монтажная глубина 5,18"
Memphis MCR10D4^
RMS/PEAK 300/600W
Чувствительность 83dB
Магнит 65oz
Монтажная глубина 5.1"
Все что нарыл. Если сайт www.mobile-....ru их, то там нет этих моделей.
Да я так и думал, что конкретных параметров не найти (чуйка, мощность и вес магнита - это так, несерьезно), я на офф.сайте смотрел, тоже глухо...
Интересны, хотя бы от производителя, данные: параметры Т-С, вес подвижки, силовой фактор.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 09:52 ----------
Оснований не доверять мнению A!exT нет. Человек он компетентный и понимающий...
Это больше так, для предметного сравнения.
Согласен. Самое интересное, что на официальном сайте тоже нет никакой информации.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 09:45 ----------
Чувствительность примерно у всех одинакова. Расхождение менее 1% со вторым мемфисом.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 10:37 ----------
Нигде нет подробной информации.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 11:04 ----------
Вопрос немного не в тему. У меня туго с режущий инструментом. Что мне стоит купить для установки с бытовой перспективой.
Memphis рекомендует установку у специалистов, поэтому инфу с параметрами вкладывать перестал. но она доступна дилерам )))
MCR10D4 Fs 33.8 Vas 0.89cuft Mms 131 Qts 0.81 BL 14.74/8(7.38/2) Xmax 0.77in Driver Displacement 0.12cuft Frame Dia 10.16in
- PR10D4 Fs 36.0 Vas 0.83cuft Mms 110 Qts 0.90 BL 12.86/8(6.42/2) Xmax 0.83in Driver Displacement 0.12cuft Frame Dia 10.55in
Премного благодарен
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 12:46 ----------
orbita21, данные по моему выбору нужны?
ну, и где выводы? хотели посмотреть параметры, и ...? ;)
gena60, ТС - это я, что ли?Тогда прошу расшифровку аббревиатуры. ЗЫ. И вы не мешаете. Я ввиду своего чайничества всегда прислушиваюсь с советам старших. В данном случае я хочу сделать все как надо.
A!exT, уже выразил.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 21:15 ----------
Дык, orbita21 куда-то пропал.
A!exT, извиняюсь, наверное следует всё таки, а то некрасиво получается.
Отличные варианты для фри-эира.
По добротности полагаю комментарии уже не нужны...
Порадовало соотношение силового фактора и массы подвижки головок.
orbita21, значит Memphis?
по бюджету - PR 4500, крайне гуманно, MCR - 7500, немало, но вполне терпимо - флагманская линейка всетаки. а есть еще восьмерки - их можно пару.
но выбирать стоит систему, источник/усилок/фронт/саб должны быть боле-менее сбалансированны, самый слабый будет тянуть всю систему вниз, а возможности самого лучшего компанента могут оказаться недоиспользованны
На расширение бюджета повлияла фраза "с перспективой на поканалку." К тому же люблю хороший звук. Да и разница 4200 и 7000, все же не 4200 и 12000.
Если из предложенных мною вариантов ничего не подходит... Или же можно что-то рассмотреть?
А из мемфисов по бюджету выбор падает на 1-й. Он все же 4500 против 7500.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 21:51 ----------
Это тоже интересно. Даже очень. Будет обеспечение стерео, да с дырками меньше колхозить придется. Есть предложения по 8"?
Хорошо. Бог с ним. По 8-кам пробежимся? Если да, то стоит сразу определиться с производителем, что бы время не тратить. Пора бы уже и честь знать с сабом и на мидл переходить.
Я завтра... нет. в субботу туда залезу. Хотя все же постараюсь завтра.
ящик под полкой для восьмерок сможешь сделать? или фри?
зы по стерео-басу: эффект есть на крайне редких дисках, где это есть в записи. большинство дисков сведено с "басом в центре", что сводит на нет все стерео-эффекты в НЧ диапазоне (а они там и так не очень заметны)
Думаю, что сделаю. А выбор буду делать отталкиваясь от цены.
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 22:22 ----------
Из вашего ассортимента я вряд ли что потяну финансово((((
---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 22:30 ----------
Взгляните на этих:
http://www.avtozvuk.com/az/2012/06/078.html
http://www.avtozvuk.com/az/2012/06/078.htm
Сейчас должна открыться.
---------- Сообщение добавлено 04.04.2014 в 10:20 ----------
А чисто математически даже больше)))
---------- Сообщение добавлено 04.04.2014 в 22:03 ----------
Купил я сегодня ESX!!!:dance2:
---------- Сообщение добавлено 04.04.2014 в 22:14 ----------
НУ так что скажите по восьмеркам?
---------- Сообщение добавлено 04.04.2014 в 22:36 ----------
Вопрос на засыпку:
"...Рекомендуемый размер НЧ-динамика (в дюймах)
Альтернатива
1. Малый класс (Mercedes А-класса, Mitsubishi Colt, Citroen C2, Volkswagen Polo, Peugeot 206) 8 6+6
2. Компакт-класс (Citroen C4, Mitsubishi Lancer, BMW 1-й серии, Audi A3) 10 8+8
3. Средний класс (Audi A4, Ford Mondeo, Volkswagen Bora, Opel Vectra, Volvo S60, BMW 3-й серии) 10, 12 10+10
4. Бизнес-класс (BMW 5-й серии, Mercedes Е-класса, Audi A6, Toyota Camry) 12 10+10, 12+12..."
На сколько данное утверждение верно? (взято с одного из блогов форума Магнитола.орг)
На сколько салон 9-го лансера меньше галанта 8?
В общем так.
Следуя совету orbita21, не резать середину (а один дин пихать со смещением не хочется), и почитав форумы по 8-м, я сделал вывод, что стоит все же ставить короб. Но короб с подвесом. Из тестов я понял, что есть сабы для небольших объемов и с хорошим звуком. Поэтому 8+8 в коробе под полку будет самым идеальным для меня вариантом. Но при этом мне придется отказаться от рассмотрения предложений A!exT , т.к. просто дороговат для меня такой проект. Мне же еще фронт надо подобрать. Расходники, ШВИ и т.д. Если я вас уже задолбал (я пойму), то тогда я буду выбирать сам. А уж что получиться, то получиться.
советую обратить внимание:
Сабвуфер калибра 8" ESX SX 840. Одноклассники
отличные восьмерки, играют в ЗЯ от 8л
Его посадочная глубина 112мм. На картинке я ее правильно указал?
Вложение 552688
ЗЯ не предполагает ни стационарности ни мобильности, это просто тип акустического оформления, когда динамик играет в камере конечного объема
Не понял вопроса?
---------- Сообщение добавлено 05.04.2014 в 11:06 ----------
абсолютно правильно
Какое должно быть минимально расстояние от стенки до нижней точки ?
Вложение 552690
если по науке, расстояние нужно выбирать таким, чтобы площадь поверхности цилинда, основанием которого является окружность вентиляционного отверстия магнитной системы, а высота равна этому самому расстоянию да задней стенки короба, была не меньше площади основания цилиндра (площади вентиляционного отверстия).
Если же не морочить голову, то сантиметра достаточно :D
---------- Сообщение добавлено 05.04.2014 в 11:26 ----------
ну Коль, одно дело как правильно, другое - как многие делают :D у многих и цилиндрические короба по багажнику катаются, но это ведь не наш метод
---------- Сообщение добавлено 05.04.2014 в 11:26 ----------
не совсем так...