Всем доброго времени суток. Есть усь Cadence Vegas в отличном состоянии. Хочу с него начать строить систему.
Есть ли у кого опыт пользования и с чем?
ГУ Clarion DXZ 845 MC. В планах взять 80-ку. Усь будет пущен на мид и бас, для твитов буду брать отдельный усь.
28.03.2014, 22:11
Bergamot
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Музыкальные предпочтения? Какой мид, саб?
28.03.2014, 22:19
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от Bergamot
Музыкальные предпочтения? Какой мид, саб?
По первому. Рок, классика, коммерческий рок. Рок на радио.
А вот по динамикам хотелось бы от слушателей узнать. Собрать общую картину. На саб планирую овалы.
28.03.2014, 22:40
HaMMeR^2
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
Усь будет пущен на мид и бас
последнее слово в обратном порядке читать(саб)?
28.03.2014, 22:59
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
последнее слово в обратном порядке читать(саб)?
Можно и так. :yes3:Собственно саб и бас почти синонимы. Саб и нужен для басов.гы ГЫ гы
28.03.2014, 23:05
HaMMeR^2
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
Можно и так. :yes3:Собственно саб и бас почти синонимы. Саб и нужен для басов.гы ГЫ гы
В редких случаях без сабов обходятся!
---------- Сообщение добавлено 28.03.2014 в 23:07 ----------
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
На саб планирую овалы.
овалы не заменят саб, если это не CTD или PHD овальные сабыЖ)
28.03.2014, 23:20
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
В редких случаях без сабов обходятся!
---------- Сообщение добавлено 28.03.2014 в 23:07 ----------
оваля не заменят саб, если это не CTD или PHD овальные сабыЖ)
Места в багажнике не очень много, но если по бюджету (а эти не "кисло" стоят) не пройду, то значит буду искать саб.
Подскажите по данным производителям модели блинов.
28.03.2014, 23:28
HaMMeR^2
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
Подскажите по данным производителям модели блинов.
PHD Profile 6.9 и CDT Audio HD-690CF
28.03.2014, 23:37
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
PHD Profile 6.9 и CDT Audio HD-690CF
Благодарю. Посмотрю
28.03.2014, 23:38
gena60
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
CDT Audio HD-690CF
CDT Audio CL-69SUB такой есть ещё.,
28.03.2014, 23:42
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
PHD Profile 6.9 и CDT Audio HD-690CF
Цены очень даже не плохие 7-8 т.р.. Правда первый найти проблематично.
У меня пока что стоят Альпы 6903. Но их пора сменить. Во первых им 8 лет... и т.д.
---------- Сообщение добавлено 28.03.2014 в 23:47 ----------
Цитата:
Сообщение от gena60
CDT Audio CL-69SUB такой есть ещё.,
Спасибо.
В продаже я нашел пока только CDT Audio HD-690CF. Правда искал 15 минут
28.03.2014, 23:50
HaMMeR^2
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
CDT Audio HD-690CF
префиксом F, производитель скорее всего позиционирование на ври-эирность данных динамиков.
29.03.2014, 13:06
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
префиксом F, производитель скорее всего позиционирование на ви-эирность данных динамиков.
free-air? Верно?
29.03.2014, 13:50
HaMMeR^2
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
free-air? Верно?
Ага. Очепятался:smile3:
29.03.2014, 14:24
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Это весь ассортимент таких колонок?
Но ведь они не обеспечивают частоту 20Гц. Или их нижний порог в 30 Гц достаточен?
29.03.2014, 14:58
HaMMeR^2
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
Это весь ассортимент таких колонок?
Но ведь они не обеспечивают частоту 20Гц. Или их нижний порог в 30 Гц достаточен?
Нижний порог в 30гц для прослушивании музыки более чем достаточен.
Из овальных сабов предложить более ничего не могу.
29.03.2014, 15:04
A!exT
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
СДТ и тридцать не осилит, у него резонанс 51Гц, по сути обычные 'блины'
ПХД еще как-то, Fs 38 - но добротность 1,2 - так что качество этого баса немного условное
29.03.2014, 15:57
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
По басу поясню. Мне не нужен сотрясающий нутро бас. Нужен такой бас, что бы был близок к этой грани. Вроде так.
29.03.2014, 17:23
orbita21
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
A!exT, по усю лучше отпишитесь, если был опыт, будьте добры. А то ни кто не знает ничего о нем.
---------- Сообщение добавлено 29.03.2014 в 19:24 ----------
Пока что ESX в фаворитах, Паш.
---------- Сообщение добавлено 29.03.2014 в 19:27 ----------
A!exT, в сравнении с ESX Q900.4 как Vegas? Сливает?
29.03.2014, 18:29
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Коля, спасибо за поддержку. Я сейчас посмотрел какой у меня фронт. Кстати, все заработало.
---------- Сообщение добавлено 29.03.2014 в 18:30 ----------
И так. Вот что имеем на сейчас в моей системе:
Твит - Helix HXS 1
Миды - Helix HXS 206
Кросс - Helix HXS 2 СО
Блины - Alpine SPE-6903
Твиты подключены на tweeters
А вот миды на контактах woofer.
Блины подключены напрямую к ГУ.
29.03.2014, 19:30
orbita21
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Да не за что.
Я тут ещё вчера темку организовал по усям.
Можно в принципе в одну объединить....
29.03.2014, 19:36
ПалычЪ
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от orbita21
Да не за что.
Я тут ещё вчера темку организовал по усям.
Сейчас посмотрю.
А что скажешь по моим динамикам?
---------- Сообщение добавлено 29.03.2014 в 23:19 ----------
А какие мысли по поводу данного саба: CDT Audio HD 800CF
---------- Сообщение добавлено 29.03.2014 в 23:21 ----------
Или такой: Сабвуфер CDT HD-1200CF (30,5см)
После прочтения съесть!
Диффузор из карбон файбера
Широкий бутилкаучуковый подвес
Полипропиленовый защитный колпачек с лого
Литая корзина с антирезонансным покрытием
Вентиляционное отверстие для охлаждения звуковой катушки
Номинальное сопротивление двойной звуковой катушки:
1Ω (при параллельном подсоединении)
4Ω (при последовательном подсоединении)
Никелированные пружинные терминалы
Защитный резиновый чехол на магнитной системе
Полиуретановое уплотнительное кольцо
Диаметр диффузора: 30,5cm (12")
Номинальная мощность RMS: 300W
Максимальная музыкальная мощность: 600W
Номинальное сопротивление: 2+2Ω
Диапазон воспроизводимых частот: 10-400Hz
Чувствительность (SPL/1W/1m): 87,3dB
Резонансная частота (Fs): 36,1Hz
Механическая добротность (Qms): 5,1
Электрическая добротность (Qes): 0,41
Полная добротность (Qts): 0,38
Эквивалентный объем (Vas): 2,22cuft (62,8 l)
Активное сопротивление звуковой катушки (Re): 3,44Ω (1,72+1,72Ω)
Коэффициент электромеханической связи (BL): 15,77Tm
Максимальный ход подвижной системы (xMax): 6,0mm
Масса подвижной системы (Mms): 114,5gr
Звуковая катушка (V.C.): Ø49,55mm
Индуктивность звуковой катушки @1kHz (L): 3,11mH
Монтажная глубина: 5,71" 145,0mm
Вес магнита: 80oz (2,28kg)
Вес сабвуфера: 5,9kg (приблизительно)
И нужен ли для него корпус? Или объем багажника пойдет?
30.03.2014, 00:04
gena60
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
И нужен ли для него корпус? Или объем багажника пойдет?
Это корпусной саб и для фришки не годится,-это по второму.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
CDT Audio HD 800CF
Этот для громкости более привлекателен,качество не для него(лучше в 4Ом поискать).,
30.03.2014, 00:26
orbita21
re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Для фришности нужна полная добротность Qts около 0.7 и выше
30.03.2014, 14:27
A!exT
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от orbita21
A!exT, по усю лучше отпишитесь, если был опыт, будьте добры. А то ни кто не знает ничего о нем.
A!exT, в сравнении с ESX Q900.4 как Vegas? Сливает?
я не видел и не слышал этот каденс, как и есх - они мне оба малоинтересны
30.03.2014, 14:29
orbita21
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от A!exT
я не видел и не слышал этот каденс, как и есх - они мне оба малоинтересны
Просто, помниться о ESX-е VE-серии благосклонно отзывались, вот и подумалось - мало ли, вдруг заглядывали ;)
30.03.2014, 14:33
A!exT
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
очень редко приносят подобные вещи "посмотреть", но в большинстве случаев оказывается обычный оем, со своими плюсами и минусами
здесь представителей СС хватает, спроси у них ;)
30.03.2014, 15:47
ПалычЪ
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от gena60
Это корпусной саб и для фришки не годится,-это по второму.
Этот для громкости более привлекателен,качество не для него(лучше в 4Ом поискать).,
Хорошо. А кроме этих фирм еще кто делает фри-эйр сабы? И как по характеристикам понять, что это именно фри, а не просто блин или корпусник?
30.03.2014, 15:52
orbita21
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
И как по характеристикам понять, что это именно фри, а не просто блин или корпусник?
Цитата:
Сообщение от orbita21
Для фришности нужна полная добротность Qts около 0.7 и выше (в разумных пределах)
Частота собственного резонанса Fs около 40 Гц.
30.03.2014, 16:14
ПалычЪ
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
CDT Audio HD 800CF - чем он тогда плох или хуже предложенного CDT Audio HD-690CF? У первого частота 45 Гц.
Какой материал мембраны лучше - шелк, карбон или кевлар?
А добротность порядка выше 0,5-0,6 соответствует акустике другого порядка по цене и качеству звука.
30.03.2014, 16:20
vt957
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Massive Audio NEO10, MD.Lab SW-B10F, Alpine 1043IB (этот уже не делают но можно найти) - эти все фриэйрные.
30.03.2014, 16:22
orbita21
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
А добротность порядка выше 0,5-0,6 соответствует акустике другого порядка по цене и качеству звука.
Паш, о добротности нужно почитать более подробно...
Например - Параметры Тиля-Смолла - вот тут.
---------- Сообщение добавлено 30.03.2014 в 18:24 ----------
Цитата:
Сообщение от pavel_profi
Какой материал мембраны лучше - шелк, карбон или кевлар?
Шелк - это материал твитеров.
карбон/кевлар (суть - композитный диффузор) - это один из вариантов "материалов".
Так же используются:
Полимер (полипропилен) - самый дешман.
Целлюлоза (бумага) - самый "аудиофильский" материал.
30.03.2014, 16:40
ПалычЪ
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Николай, в продаже появился вот такой монстр: Phoenix Gold OUTLAW 1845. Лимитированная серия. На eBay цена нового 900 баксов.
4-х канальникс разномощностными каналами.
---------- Сообщение добавлено 30.03.2014 в 16:48 ----------
Цитата:
Сообщение от orbita21
Паш, о добротности нужно почитать более подробно...
Например - Параметры Тиля-Смолла - вот тут.
Целлюлоза (бумага) - самый "аудиофильский" материал.
Значит так. Я пока не готов лезть в ваши ряды и становиться профи... "годков" в этой области маловато провел. Понимаешь о чем я? (только без обид)
Мы сейчас плавно из начальной системы перетекаем в профессиональную. Я финансово к этому не готов. Да и машина тоже.
Вроде с усем мы определились - ESX.
Или есть сомнения?
Что скажешь по поводу последнего предложения?
Цитата:
Сообщение от orbita21
Целлюлоза (бумага) - самый "аудиофильский" материал.
А по увеличению качества в сторону бумаги как бы ты их расположил?
---------- Сообщение добавлено 30.03.2014 в 17:25 ----------
Цитата:
Сообщение от orbita21
Паш, о добротности нужно почитать более подробно...
Например - Параметры Тиля-Смолла - вот тут.
Вот почитал, а толку... Ни черта не понял. Потому что рано мне еще вникать в такие материи.
---------- Сообщение добавлено 30.03.2014 в 18:12 ----------
Коля, а что скажешь по моему фронту?
---------- Сообщение добавлено 30.03.2014 в 19:02 ----------
Цитата:
Сообщение от vt957
Massive Audio NEO10, MD.Lab SW-B10F, Alpine 1043IB (этот уже не делают но можно найти) - эти все фриэйрные.
Из троих MD.Lab SW-B10F, Alpine 1043IB эти 100% фри-эйр. Массив яндекс выдает как корпусной.
Стоит париться на счет поиска Альпа, или купить MD.Lab SW-B10F? Последний продается без проблем.
30.03.2014, 21:18
A!exT
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
бумага хоть и 'аудиофильский' материал, но далеко не самый лучший.
теж же морели, динаудио (в том числе и студийные мониторы) и куча других используют полипропиленовый 'дешман', который в их исполнении выходит и аудиофильским и ценой с четыремя нулями ;)
по поводу Massive - послушай первоисточник ;) динамик пригоден и для корпуса и для ЗЯ; что и АЗ подтверждает в своем тесте: http://www.avtozvuk.com/az/2014/04/064_subs_massive.htm
помимо этого, могу предложить еще кандидатов из своих брендов: Memphis PR10D4, Memphis MCR10D4
30.03.2014, 21:42
ПалычЪ
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от A!exT
бумага хоть и 'аудиофильский' материал, но далеко не самый лучший.
теж же морели, динаудио (в том числе и студийные мониторы) и куча других используют полипропиленовый 'дешман', который в их исполнении выходит и аудиофильским и ценой с четыремя нулями ;)
по поводу Massive - послушай первоисточник ;) динамик пригоден и для корпуса и для ЗЯ; что и АЗ подтверждает в своем тесте: http://www.avtozvuk.com/az/2014/04/064_subs_massive.htm
помимо этого, могу предложить еще кандидатов из своих брендов: Memphis PR10D4, Memphis MCR10D4
Верю безоговорочно.
Массива и МДлаб какой лучше для ЕSX?
Кстати, коли вы работаете с АЗ иного порядка, что-нибудь слышали о Phoenix Gold OUTLAW 1845?
по поводу OUTLAW - это к триа, но здесь их небыло, и видимо уже не будет.
если речь идет о среднем бюджете - усь примерно 4х100, два канала - фронт, два мостом на саб.
таймкорами можно будет хотя бы с сабом свести, без нюансов
а далее - можно расширять в сторону поканалки
30.03.2014, 22:07
ПалычЪ
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
Цитата:
Сообщение от A!exT
по поводу OUTLAW - это к триа, но здесь их небыло, и видимо уже не будет.
если речь идет о среднем бюджете - усь примерно 4х100, два канала - фронт, два мостом на саб.
таймкорами можно будет хотя бы с сабом свести, без нюансов
а далее - можно расширять в сторону поканалки
Просто есть предложение - 8 т.р. за него.
Я почти определился или Вегас или ESX. OUTLAW - скорее всего нет.
MD.Lab SW-B10F - ваше мнение на его счет?
30.03.2014, 22:27
A!exT
Re: Cadence Vegas - ваше мнение.
мдлап - кетайский оем, стоит или нет - каждый решает сам, если бюджет на первом месте - почему бы и нет?
если предлагают outlaw - то какой? М50 или 100? в любом случае, лет ему должно быть оч много...