Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 88

Выбор сабового звена - нюансы

Комбинированный просмотр

  1. #1
    ... Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 33069 Аватар для nofaith
    Регистрация
    28.06.2006
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    249
    Спасибо (Раздал)
    60
    Спасибо (Получил)
    97

    Re: Выбор сабового звена - нюансы

    Цитата Сообщение от M.Knopfler Посмотреть сообщение
    DDS, все правильно в статье написано,выше уже отписал,что есть фаза и фазовый сдвиг.
    Для примера-имеем раздел свистка с другим излучателем на частоте 5 кгц.Сдвиг фазы при этом составит около 60 градусов,что эквивалентно смещению твитера на 50мм относительно плоскости НЧ-СЧ динамика.Смещаем его на это расстояние вглубь-и проблема устранена(в теории )
    Вы так и не поняли, с чем я не согласен категорически. Я не согласен именно с постановкой равенства между изменением фазы и задержкой сигнала. Да, разность хода волны дает фазовый сдвиг, да он зависит от частоты обратно пропорционально длине волны. Но в статье, я лично, вижу явную подмену понятий. Изменяя фазу мы не изменим момент начала колебаний. Волна все равно придет с опозданием. И потом, раз пошла такая пьянка. Ну вот есть у нас 2 динамика. До одного метр, до другого два. Внеся задержку, получим почти равноудаленные динамики. Почти, из-за затухания колебаний. А вращая фазу, мы получим эквивалентность равноудаленным динамикам? Не получим. Обмануть мозг мы можем, но получить картинку как при равноудаленных динамиках - нет.


  2. #2
    DDS
    DDS вне форума
    Профессионал Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 15089 Аватар для DDS
    Регистрация
    22.07.2006
    Город/село
    Екатеринбург
    Сообщений
    331
    Спасибо (Раздал)
    14
    Спасибо (Получил)
    68
    Автор

    Re: Выбор сабового звена - нюансы

    Цитата Сообщение от nofaith Посмотреть сообщение
    Вы так и не поняли, с чем я не согласен категорически. Я не согласен именно с постановкой равенства между изменением фазы и задержкой сигнала. Да, разность хода волны дает фазовый сдвиг, да он зависит от частоты обратно пропорционально длине волны. Но в статье, я лично, вижу явную подмену понятий. Изменяя фазу мы не изменим момент начала колебаний. Волна все равно придет с опозданием. И потом, раз пошла такая пьянка. Ну вот есть у нас 2 динамика. До одного метр, до другого два. Внеся задержку, получим почти равноудаленные динамики. Почти, из-за затухания колебаний. А вращая фазу, мы получим эквивалентность равноудаленным динамикам?
    А если и то, и то одновременно? Все равно не получим картину, идентичную построенной равноудаленными динамиками?


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa