Пытался ознакомиться с брошюрой Эфрусси насчет акустического оформления
Насчет размеров зя по таблице согласно диаметра диффузора насчитал примерно 43*30*21см
С появлением Т-С параметров и Спикершопа эта таблица неактуальна.
Мну более подразумевал соотношение сторон ящика. актуально?
И ДА и НЕТ.
1.Передаточная функция салона авто всё равно исказит форму АЧХ на НЧ.
2.В авто соблюсти соотношения сторон ящика проблематично.Признаюсь,что лично я никогда и не пытался,т.к. всегда для себя делал подсидельники и просто старался нигде не уменьшать поперечное сечение ящика относительно площади динамика.Если делал сабы для "кого- то",то тоже не соблюдал,там обычно стояла задача вписаться в габарит.
Если кто-то порекомендует что-то актуальное, близкое к практическому изготовлению оформлений, буду рад.
не расчету количества литров или диаметра трубы фи, а само изготовление...например не видел ни одной формулы необходимой толщины зя - это утрированно, чтоб понятно было о чем хотел сказать.
Эфрусси не причем. Извиняюсь за многословие.
ПС : по текущей задаче все понятно, это для саморазвития так сказать.
По поводу оформлений дело такое... Спикершоп имеет настройку автомобильную - вот любой саб , имеющий подъем ниже этой настройки в Спикершопе будет кривить АЧХ много меньше для любого практического применения , и это в то время , что для теории ровная AЧХ достижима при резонансной частоте на герц 20-25 выше...
[quote="Папа Карло;2776818"]о поводу оформлений дело такое... Спикершоп имеет настройку автомобильную - вот любой саб , имеющий подъем ниже этой настройки в Спикершопе будет кривить АЧХ много меньше для любого практического применения , и это в то время , что для теории ровная AЧХ достижима при резонансной частоте на герц 20-25 выше...[/quoteЭто достойный коммтаий
Сообщение от Папа Карло
По поводу оформлений дело такое... Спикершоп имеет настройку автомобильную - вот любой саб , имеющий подъем ниже этой настройки в Спикершопе будет кривить АЧХ много меньше для любого практического применения , и это в то время , что для теории ровная AЧХ достижима при резонансной частоте на герц 20-25 выше...
Достойнее этого комментария не видно, Папа Карло, +1.,
Считаю нужным упомянуть о том что у моих мидов в верхнем сч. естественно в мой криворукой установке, по моему ИМХО.
После прочтения съесть!
наверное, можно назвать их "яркими"
на синусе слышал подъем от 1.5кгц к 2кгц, и выше более - менее ровно до 5кгц на мой вкус.
вокал (или точнее его верхняя часть) на музыке бросается в глаза.
не скажу что это ужасно или сильно неприятно,
вот бы пониже чуть-чуть, децибела на полтора - весь диапазон 2-5 кгц. (далее у мну твитер) - как-то так мну думает.
на некоторых записях где заранее было подчеркнуто верхнее сч - может не понравиться.
т.е. имхо нет явных пиков, пробовал душить эквалайзером 2 кгц - не нра.
пищь свой пробовал пониже резать до 4кгц 2-м порядком, тоже не то. может не прогрелся.
возможно здесь влияют мои косяки
1.не снял фаску с фанерного кольца толщиной 8мм за динамиком (мидом)
2. возможно лопухи корпусов пищей дают значительные переотражения.
3. нужно поработать над глушением прочих отражающих поверхностей. (как проверить думаю что знаю )
вообще-то не жду особо по поводу моих заблуждений комментариев.
дело в чем
Так ли это - СЧ 5" лучше резать на 2-3кгц? это из-за перехода в зонный режим диффузора такое пишут?
смотрел пищи недавно, в этой теме уже был комментарий насчет низкоиграющих твиттеров.
Читал тему твиттеры - мнения заинтересовали именно сканы от 6 до 7 модели в плане своей низкоиграбельности.
Дело, естественно в цене. и их требованиям к системе.
Может стоит попробовать что-то вроде ВЧ Wavecor TW030WA10-01 - может сканы для меня просто выкинутые на ветер деньги.
Да, речь про двушку...в идеале пищ хотелось бы на отражение, впрочем если непрокатит, сделаю как требуется.
Или ставить два купольника (трешка, можно подумать у меня море места на стойках) ...или все-таки сканы ?
думаю насчет заказа пищей - пока сканы под заказ придут 2-3 месяца пройдет. пока только думаю. и так узких мест полно.
средства жгли карманы, в итоге заказал Wavecor TW030WA10-01, надеюсь хуже не будет.
прикидывал обшивки дверей под ящики.
толщина 20 мм
8 слоев стеклоткани 200гр/м2
4 слоя бальзы толщиной 4мм
эпоксидка 3 кг на одну обшивку
полностью загрунтовал эпокс. грунтом (наружную часть сверху замазал черным, чтоб в глаза не бросалось) чтоб влагу поменьше впитывал.
в итоге жесткость у материала неплохая ИМХО, хорошо гасит вибрации.
по весу если сравнивать новую обшивку со старой + старая вибро+шумо изоляция выходит новая пока легче на пару кг. пока.
в общем мне было интересно, большой минус самого дерева - можно отверткой проткнуть случайно, пришлось на лицевую часть клеить стеклоткань в обязательном порядке.
по весу как пенопласт, но обладает жесткостью дерева.
хотел клепальник для резьбовых заклепок себе взять...теперь надо токаря знакомого искать.
После прочтения съесть!
времени заказывать уже не было,
пошел в местное сельпо,клепки резьбовые только на 4 и на 8,
спрашиваю клепальник...
молодой продаван, достает его крутит в руках... - "ценника нет"
ну ищи...
подошел еще продаван, говорит - "5 т.р. маленький, 8 большой"
молодой смотрит на меня как на идиота и спрашивает - "что, будете брать?"
ну мну ему - "цену то найди точную, там посмотрим"
после "звонка другу" объявляет - "15 т.р. стоит инструмент"
и смотрит на меня как на идиота из красной книги.
поблагодарил его за труд, сказал - "спасибо".
сохранил он мне средства...
После прочтения съесть!
конечно нашел как их закручивать без инструмента, однако в местах где не подлезть ключом придется обычный клепальник переделывать.
Передняя часть ящика планировалась что не будет выступать за штатную ручку, т.е. на 6см выступает от штатной обшивки.
динамик увы - посадочное место для него смех и слезы...122мм необходимо. внутреннее углубление дает 5см, еще 6см передняя часть, буду делать доп кольца с фанеры.
поскольку вентиляции со стороны магнита нет, кое-как набираю место.
Задняя часть ящика выступает от штатной обшивки 11см внизу - 12см вверху, проходная толщина 10-9 см.
Получил проходное сечение впритык от 9,5*21 вначале до 9,5*19 в окончании.
В месте где ставится штатная ручка сужение проходного сечения относительно диффузора имею. Пока ленюсь переделать, подумаю как лучше сделать.
Да, можно было бы плюнуть на штатную ручку, форму подлокотника...был бы салон шире, получится неудобно. а так привык уже и в общем устраивает.
Социальные закладки