3-ка без саба

Сообщение от Папа Карло

Почему вообще появляются вопросы о жанровой направленности? А к примеру у меня их никогда не было... Не интересно???

Жанровая направленность-чисто индивидуальное мнение,но я по прослушке инструментов отчасти говорю и как это отображается на слухе,когда это оценивается.Я играл на ударной установке,основной профиль-бас гитара,со временем и лидер гитару освоил,а также и соло с пиано.Зная,как звучат данные инструменты-делаю оценку по естественному звучанию на слух,сравнивая эти ноты при прогоне АС.,

Сообщение от gena60

на слух,сравнивая эти ноты при прогоне АС.,

Ген, ноты чтобы как то не так проигрались надо круто изморочиться - называется транспонирование. К жанрам и точности воспроизведения это никакого отношения не имеет как и музыкальные и их отсутствие способности...

Музыку то писали явно не для лидер и бэк гитаристов Писалась она для простых слушателей... Так что ноты здесь ни к чему! Был свидетелем спора скрипача с продаванами аппаратуры... Скрипач утверждал , что скрипка звучит идеально на колоночках S-90 и усилителе Радиотехника УКУ-20...

Сообщение от Папа Карло

Скрипач утверждал , что скрипка звучит идеально на колоночках S-90 и усилителе Радиотехника УКУ-20...

Скрипка,особый инструмент-освоить его можно с идеальным слухом,поскольку нет ладов на грифе и игру на ней, так и не освоил,но внук это делает с успехом,он и с флейтой прекрасно дружит сегодня.,

Сообщение от gena60

Скрипка,особый инструмент-освоить его можно с идеальным слухом,поскольку нет ладов на грифе и игру на ней, так и не освоил,но внук это делает с успехом,он и с флейтой прекрасно дружит сегодня.,

За твоего внука я очень рад. за идеальный слух скрипачей тоже. Но как сочетаются идеальный слух и колонки S-90 с усилителем из 19 века не совсем тебя понял.

---------- Сообщение добавлено 04.01.2015 в 09:05 ----------

Сообщение от TurboFly

Флудерасты!

И кто то крикнул из ветвей (c)

---------- Сообщение добавлено 04.01.2015 в 09:10 ----------

Сообщение от Jo Smittt

ПАС для саба возможен? хотя-бы в теории?

Зачем он вам?

Сообщение от Папа Карло

Но как сочетаются идеальный слух и колонки S-90 с усилителем из 19 века не совсем тебя понял.

1.Были удачные экземпляры S-90
2.Очень хорошее помещение для прослушивания

Сообщение от Папа Карло

Зачем он вам?

Для уменьшения объёма оформления и изменения характеристик динамика.

Сообщение от Папа Карло

Но как сочетаются идеальный слух и колонки S-90 с усилителем из 19 века не совсем тебя понял.

Я не это хотел сказать,а о усилителях которые в 19 веке уже твикал,а ёмкость вторичного питания действительно придаёт звуку совсем другой оттенок в звучании-но она должна быть разумной, в своих пределах.,

Сообщение от gena60

Я не это хотел сказать,а о усилителях которые в 19 веке уже твикал,а ёмкость вторичного питания действительно придаёт звуку совсем другой оттенок в звучании-но она должна быть разумной, в своих пределах.,

Так понятие разумности описано несколькими постами ранее. Это просадка макушки импульса на 2% амплитуды при длительности секунду. Формула получена из другой формулы , просто все коэффициенты становятся равными 50.

То есть разумность может стать меньше либо для импульса меньшей длительности (а это не во благо умению усилителя играть НЧ), либо для больших искажений амплитуды (а это уничтожает разрешение на НЧ).

Так что любая разумность разумней C=50/Rн заканчивается отсутствием баса и отсутствием его фактуры - и что тогда разумней разумного??? Впрочем таких разумных усилителей не играющих бас море , и это притом что по дата шиту там все ОК.