Существует одна интересная теория о так называемой слышимой громкости звучания. Оказывается , что слышимая или кажущаяся громкость звучания аудиосистемы зависит не столько от мощности сколько от ее способности отыгрывать в низкочастотном регистре (нижняя рабочая частота) и способности усилителя к передаче без компрессии этих низкочастотных импульсов. Про ВЧ пока говорить не будем.
Так вот из теории источников вторичного питания можно вычислить емкость конденсаторов фильтра , способных с допустимой точностью при заданной длительности импульса способных помочь усилителю с допустимыми амплитудными потерями донести сигнал до клемм акустики.
Формула выглядит так (импульс длится одну секунду и доходит до нагрузки потеряв 2% амплитуды в холке) C(фарады)=50/Rнагрузки в Ом.
Посчитайте и сравните с тем что у вас стоит в ваших БП усилителей. Думаю хороший повод задуматься почему хай фай чаще не хай и тем более не фай
Отчасти данная формула является ответом почему приходится кривить АЧХ на басе - иначе у вас не будет ни баса , ни мидбаса и солисты все будут петь как великий Демис Русос вне зависимости от своего настоящего тембра голоса...
Тут вам и ответ на жанровость некоторых систем , тут же ответ на отсутствие микродинамики , а с ее помощью и отсутствие макродинамики, почему плавает сцена , почему нет расстояния до нее и глубины (нет трехмерности образов), отсутствие ощущения пространства тоже из этой оперы (нет микродинамики - значит и нормальных ВЧ нет! Это следует из определения нарастания фронта импульсного сигнала). А всего то на 4 ома нагрузки надо 12,5 фарад в блоке питания
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от Папа Карло 
без иронии.
Социальные закладки