усилитель для ODR TS-W01RS посоветуйте

Поделитесь мнением, какой акустический кабель к нему подцепить. В плане сечения в первую очередь. Этап первый - в короб, распаять на терминалы, залить и забыть т.е. этот кусок считаю навсегда. Второй этап - до усилителя. Пока ясности с размещением нет, но не более 3х метров.
Пока из найденного по вариантам Kimber Kable 8PR 2 х 5.27 мм (2 х 10 AWG) при количестве проводников 16 (получается около 0,3 на одну) или Furutech U-2T 2 х 3.0 мм с какой-то хитрой заявкой 6 × 20/0.18mm + 1/0.95PE. Для НЧ, вероятно, большее сечение отдельных жилок предпочтительнее...

ПВС 2*4 и не играть в шнурковщину.

Будем считать, что ПВС я не увидел. 4 квадрата увидел.

Сообщение от ironman80

Будем считать, что ПВС я не увидел.

А чем он хуже?Сегодня воскресение,делать нечего,можно и о шнурках поговорить.

Мне есть чего делать, сейчас позавтракаю и хочу терминалы в короб вклеить. Соответственно кабель может сразу неплохо бы подпаять.

Чем хуже не знаю. Если взять ПВС (к примеру), он имеет много мелких жилок. Взяв какой-нибудь КГ (условно, не помню кто там кто) с таким же общим сечением, но приходящимся на меньшее количество более толстых жил, то имеет ли это влияние на что-то.

Сообщение от ironman80

то имеет ли это влияние на что-то.

Имеет,на частотах от 10-20 килогерц,и то относительно.Реально имеет роль на частоте от 50 кГц,но там и конструкция провода иная.

---------- Сообщение добавлено 06.07.2014 в 10:40 ----------

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...80%D0%B0%D1%82
Это для размышления.Ключевая фраза-каждый проводник изолирован от другого.
Где такое в акустических видели?

Т.е. то, что производители используют различное сечение жил, подмешивают различные и тому подобное не более чем из области мифов и легенд? Откуда пошел слух, что на НЧ большее сечение жилок предпочтительней? По сути даже не суть откуда, важно слух ли это и не более или почву имеет.

Да, конечно, про это читал и размышлял.
Вот собственно Кимбер условно такой и есть.

Более того, я тут на объекте набрал у монтажников так всеми нахваливаемого "пожарного" кабеля . Было бы время, интересно попробовать сплести из него нечто такое же. Из любопытства.

Сообщение от ironman80

Откуда пошел слух, что на НЧ большее сечение жилок предпочтительней?

Видимо именно от производителя сказочных кабелей,точнее от маркетологов.
Проводники по любому замкнуты между собой и ведут себя как одна жила.

Дабы поставить точку... Если рассматривать в крайностях, многожильный кабель против моножилы... в отрыве от монтажа, эксплуатации и т.п., только звуковое влияние. Есть ли разница, вызванная конструкцией.

На сабвуфер-однозначно нет,да и на остальное,при условии что многожильный не окислен(получится подобие лицендрата) тоже нет.
Да и материал тоже не играет роли,лишь бы сопротивление было адекватным,так как сечение поднимать не всегда удобно.
Поищи "пари Джеймса Рэнди " в сети,многое станет понятно.