Узкие места системы

**DM Rocker** · 14.06.2014 22:28

Сообщение от Pit

Повышенные искажения - хана звуку.

Ага, сам недавно убедился.....

**MAGNITOLA** · 14.06.2014 22:28

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**amadest** · 16.06.2014 17:01

Следующий вопрос новичка:

Имеем саб1 ML2500 (600W, 83,8dB)
Имеем саб2 SWR-10D4 (300W, 83dB)
Имеем саб3 SC104 (600W, 86dB)

Правильно ли я понимаю, что, чисто математически, саб 1 будет звучать также громко как саб3 при подведении к нему мощности 996Вт?
А саб 2 будет звучать также громко как саб3 при подведении к нему мощности 1197Вт (что невозможно даже в пике)?

То есть теперь практически выбирая между первым и вторым и третьим с точки зрения громкости третий вариант будет оптимальным?
А вот с точки зрения компактности оформления первый вариант более оптимален (7 против 13 л)?

**Kamskiy** · 16.06.2014 19:20

amadest,

Математически да. Но указанная производителем чувствительность не всегда соответствует реальной. И у альпайновского саба номинал 1000 ватт указан. И от одной громкости качество звука не зависит.

**amadest** · 16.06.2014 19:27

Kamskiy, согласен про качество. И насчет 1000 у альпайна тоже. На автозвуке.ком неверные данные оказались....Может посоветуешь саб помузыкальней?

**Kamskiy** · 16.06.2014 20:26

Первый и третий получше альпа в плане музыкальности. Еще Eton 10-630 HEX (мне очень понравился 12 дюймовый HEX, десятка думаю не хуже)

**Димитрий-Донской** · 16.06.2014 22:28

Сообщение от amadest

Следующий вопрос новичка:

Имеем саб1 ML2500 (600W, 83,8dB)
Имеем саб2 SWR-10D4 (300W, 83dB)
Имеем саб3 SC104 (600W, 86dB)

Правильно ли я понимаю, что, чисто математически, саб 1 будет звучать также громко как саб3 при подведении к нему мощности 996Вт?
А саб 2 будет звучать также громко как саб3 при подведении к нему мощности 1197Вт (что невозможно даже в пике)?

То есть теперь практически выбирая между первым и вторым и третьим с точки зрения громкости третий вариант будет оптимальным?
А вот с точки зрения компактности оформления первый вариант более оптимален (7 против 13 л)?

хочется погромче но не в ущерб качества-то однозначно первый!

---------- Сообщение добавлено 16.06.2014 в 21:31 ----------

Сообщение от DM Rocker

Ага, сам недавно убедился.....

мне кажется больше от увесилителя зависит..сколько двух канальных мостил пока проблем не замечал..всегда запас был по мощи..и гейн чуток..

**DM Rocker** · 17.06.2014 08:28

Слушать надо и мостом и одним каналом.
Сравнить и сделать выводы......

**felkon13** · 17.06.2014 10:21

Если я все правильно понял по теории автозвука то качество звучания больше от чуйки зависит

**amadest** · 17.06.2014 10:26

felkon13, вот я о чем и думаю. Послушать бы...А то я навыбирал компонентов на 3 штуки евров а после установки выяснится, что у соседа система за штуку играет лучше.
Может и не нужна мне акустика Hetz Mille, может вполне меня устроит более бюджетная.
Все настолько субъективно...