Репутация: 0 
не радостно... по отзывам. видимо откажусь и переориентируюсь на Alpine CDA-9887 R
а если на фронт Alpine SPR-17LS ? здесь отзывов не нашел к сожалению.. под сидение влезает 35Х40 см максимум. и что лучше подобрать для этой акустики?
Репутация: 732328 
Первое, конфигурация какая будет? Второе, места - уйма.Сообщение от gvk
Репутация: 0 места уйма для чего?
по конфигурации 2 варианта на рассмотрении
1. фронт + саб (если удастся воткунть без ущерба для багажника, что пока под вопросом) через 4- канальник
2. фронт + тыл + 4 кан ус под сидуху, чего хочется меньше
есть другие варианты?
Репутация: 100 полностью согласен с RUSTY,под сиденьем ему не место,знакомый поставил под сиденье а как что лезь под сиденье,да и зимой в в слякоть,когда много воды не очень приятно,багажник лучшее место удобно и быстро,без всяких заморочек,стоит задуматься над этим.
Репутация: 732328 А, как что, это что? Под каждый трек перестраивать? Зимой я и в багажник лишний раз без надобности не лазю, холодно, #####! Знакомому поменьше бомбить или дефкофф катать, глядишь и воды помньше будет. (Лублу про знакомых тож!А сам?). Багажник лучше, удобней, быстрей и без заморочек? Ну-ну...
К чему нести ахинею, типа: А знакомый...
Репутация: 732328 Вдогонку. Багажник - легко и просто...
журнал "Автозвук" (Думаю дядь Дима не обидица.)
Простецкий вариант...
Репутация: 60479 
А я и не говорил, что подсидельная установка это плохо. (наоборот)
Сам склоняюсь к такому варианту.
Идеально усь воткнуть под сиденье в ящичке защитном.
А на заднем не всегда ляди сидят. Иногда дети, иногда любимая тёщща.
Репутация: 60479 35х40 это усилитель или свободное место вообще?
просто не забывайте что у уся ещё будет подводка силы и межблочников которые тоже места требуют.
И еще, усь под седлом - очень заманчиво, но....
может попасть вода
могут задние пассажиры пихнуть ногой
для настройки надо гибоном изгибаться
Думайте сами!
ЗЫ альп 9887 ВЕЩЩЩ!!!
Ваши права
Социальные закладки