Короткоходный и длинноходный динамики - плюсы и минусы

да я знаю!!!!!! Панч играет мидбас. ###, я про него и спрашивал! Меня это и интересует, какой мидбас даст панч, а какой может ещё чуть ниже спуститься.

Что касается моего вкуса, то мне надо чтобы нормальный мидбас (в моём понятии, не придирайтесь) уверенно играл до 70 Гц.
А те, кто могут засандалить миды в торпеду и бросить саб спереди, те вообще счастливчики - 5 дюймов в торпеду - отличая середина в небольшом литраже и раздел на 70-80 Гц. В итоге мид работает на настоящий ящик, а не дверь, 5" дают отличную середину, а саб поддержит. Но это могут сделать единицы. И вообще, это мои рассуждения.
Ответа на мой вопрос я не получил толком.

Тиха! Стоп. Это вопрос для моего развития, я не хочу стоять на месте и мне интересно узнать что будет с разным ходом динамиков и как это влияет на середину, если вообще влияет. Если бы мне нужен был мидбас, я бы так прямо и спросил, тока сначала прошерстил бы поиск, хотя и так уже давно отслеживаю форумы, просто я думал, что форум - это место, где задают вопросы не только когда хотят собрать систему.

Сообщение от Avtodeviant

Вот, собственно, назрел вопрос, хотелось бы разобраться.
Если брать и мидбасы, и сабы, то в чём преимущества головки с длинным ходом и в чём её недостатки, и, тоже самое с короткоходными. Не все же производители ставят широкие подвесы, делают большой ход катушки (не знаю, как называется вынос под магнитом, типа этой ###ки http://www.hertz-audio.ru/files/1143_11.jpg).
Я знаю только о преимуществах длинноходов, и то, скорее всего не о всех.
Хотелось бы, чтобы в этой теме чётко всё разложили по полочкам.
P.S. в чём фишка инвертирования подвеса?

Вообще дискуссий на эту тему года четыре назад было очень много в домашних форумах ...
Длинноходные головки
+ большая смещаемая масса воздуха в открытом оформлении позвоняет ниже настраивать порт (максимально допустимая настройка, ограничеваемая пиком ходов пистона)
+ возможность эфективно использовать корректоры линквица и модификации на их базе
+ Конструкционная возможность понижения полной добротности до 0,1 и как следствие возможность пихать длинноходы в сверхмалые литражи
+ ну и естесно искажения за счет больших ходов ниже
- ####ец какие проблемы с чутьем у товарных головок 10" изза уменьшения площади дифузора
- дешовые модели теряют линейность на больших ходах (и таких много)
- повышенные требования к качеству производства изза возросших мех. нагрузок ....
- вес в общем у изделий тоже немаленький выходит в итоге

про короткоходные я думаю и так все все знают

P.S. в чём фишка инвертирования подвеса?

в некотором повышении линейности ходы на малых и средних ходах дифузора (т.е. искажения относительно класического гофра на половине наминала головки будут чуть ниже)

(не знаю, как называется вынос под магнитом, типа этой ###ки http://www.hertz-audio.ru/files/1143_11.jpg

Вылет выхлопа вентиляции керна нам ни о чем не говорит (ну только о жмотливости производителя может, если он обсосан как дудочка у данного херца)

да я знаю!!!!!! Панч играет мидбас. ###, я про него и спрашивал! Меня это и интересует, какой мидбас даст панч, а какой может ещё чуть ниже спуститься.

Фьюжен фжл ищи и будет панчь
Жбан амд 60 ищи и будет панчь в ящиках
.....
В трехполоске разумеется


Mr.KAKTYC

вопрос сводится к тому, какие динамики хорошо сыграют от 70 до твиттера

воспроизвести этот диапазон смогут многие а вот выдержать критику может и не один не сможет (зависит от твитера )

Сообщение от Avtodeviant

Меня это и интересует, какой мидбас даст панч

AD W 600 расшатывают мои подиумы и дверь медленно но верно.
Панч чумовой.

немного ОФФ но Интересая вещица

Сообщение от Ost+in

немного ОФФ но Интересая вещица

Хм... не то слово прикольная. Если точно меряет - ей цены нет. Прогресс не стоИт на месте: imprint, woofer tester. чего дальше...?

Booz,
Ost+in,
самое смешное-стоит сто баксов.
надо для интереса заказать..может правда хорошая весчь!