Усилитель на ВЧ/СЧ Brax VS Pioneer ODR

**Димитрий-Донской** · 29.06.2014 01:34

Сообщение от Alex Koff

Что за Сони? Вы о чем?

PS. Тут есть вариант еще с лампой поиграться для получения той самой комфортной теплоты на середине.

на браксы не стоит..они больше для соревнований а не для себя..они точны,сцена хорошая но нет той теплоты которая будет радовать и которую хочется долго слушать..

**MAGNITOLA** · 29.06.2014 01:34

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**shareben** · 01.07.2014 23:22

Вопрос с усилителем решен, купил на соседнем форуме brax nox4, предварительно перед покупкой слушал его дома, на вч и сч понравился. Пионер наверно тоже очень хорош, но как звучит понятия не имею и мало кто его слушал, не ясно как будет играть в паре с бракс x4, а с nox4 все таки это проверенный вариант, поэтому и такой мой выбор. Да и монобренд мой таковым с nox4 и останется

**Димитрий-Донской** · 01.07.2014 23:27

А почему не с 2400.2?нокс всё же ниже по линейки и это скажется на качестве звука..про головное не забывайте..полностью 99 уси не раскрыть..мультибиты..

**Alex Koff** · 02.07.2014 00:09

Сообщение от Димитрий-Донской

А почему не с 2400.2?нокс всё же ниже по линейки и это скажется на качестве звука..про головное не забывайте..полностью 99 уси не раскрыть..мультибиты..

Ну тогда уж График эдишн брать, он чуть дороже

**shareben** · 02.07.2014 00:25

Сообщение от Димитрий-Донской

А почему не с 2400.2?нокс всё же ниже по линейки и это скажется на качестве звука..про головное не забывайте..полностью 99 уси не раскрыть..мультибиты..

насчет ниже линейки nox4 чем х2400.2 это вопрос, по цене они равны, nox даже чуть подороже. Я понимаю что цена не всегда отражает уровень, но производитель то один, в общем будет видно. Перед покупкой nox4 слушал, понравился, х2400.2 тоже у меня был, не могу сказать что nox ему уступает, те по басу однозначно уступает, а вот на вч/сч дело вкуса.

**karennur** · 02.07.2014 11:04

В данном случае имеет место недопонимание линеек, Х 2000(2400) старая снятая с производства линейка. Nox и Х( МХ) новые линейки более совершенные чем старые
пс: кстати одр зря не взял по звуку он играет с МХ ' ом , а там ноксу делать нечего

---------- Сообщение добавлено 02.07.2014 в 14:42 ----------

shareben, у тебя личка переполнена, отвечу здесь, я имел ввиду ОДР РС-А50

**Димитрий-Донской** · 02.07.2014 21:43

Сообщение от karennur

В данном случае имеет место недопонимание линеек, Х 2000(2400) старая снятая с производства линейка.

не забывайте про платы вместо кроссов..по сравнению с новыми 2000.2 и 2400.2 интересней по звуку..и контроль получше..Х-ы и ХМ-ы тут бюджет совсем другой..ОДР А-50 зачёт!многое из старых что работает в А классе -зачётно по звуку!Новоделы рядышком не топчутся!

**A!exT** · 02.07.2014 22:05

да нет там класса А, маркетинговые сказки

"класса А" там ровно столько же, сколько в любом двухтактнике

**shareben** · 02.07.2014 22:21

Сообщение от Alex Koff

Ну тогда уж График эдишн брать, он чуть дороже

График (двухканальник) я пробовал на вч (бракс 1.1), хорошо играет, но верха немного звонкие получаются, при долгом прослушивании надоедает. Пробовал также Х4 на вч, деьальность, микродинамика, воздух все офигенно, но звук жесткий и стерильный какой то, сначала получается wow эффект, а послушал подольше захотелось выключить. Поэтому решил пробывать nox4.