Чемберлен, Да играют они и в пасе, и во фри тупо...
Тока в ЗЯ все таки как то район 250 гц поплотнее, порезче что ли... или мне так кажется??
А так - им вообщем то пофигу..
Чемберлен, Да играют они и в пасе, и во фри тупо...
Тока в ЗЯ все таки как то район 250 гц поплотнее, порезче что ли... или мне так кажется??
А так - им вообщем то пофигу..
Дим привет!
Дык, я 2 месяца и так, и сяк - кроме вреда для звука от своих "действительно ЗЯ" - не получил! Причем, если говорить о том, что объем был мал (0,350 л) - так это он мал (в моем понимании) на громкостях и частотах близких к МАКС - когда амплитуда колеваний диффа близка к максимальной и компрессия воздуха в ЗЯ максимальна тоже! А объемы мне срАли на любых громкостях и частотах и независимо от уровней срезов и порядкофф!
Я правда многа времени убил - пока не понял что виновато само наличие ЗЯ позади диффа... Правда.
Но согласись, что при установке кудато (уголки, торпедо на отражение) хоть из мешка для пылесоса, хоть из войлока, но типа мешочка для них надо сшить, иначе все таки по разному играют - если за ними сильно разные обьемы. Пример - торпедо, в одном месте свобода и дыра, в другом провода вплотную и воздуховод... Вот тем самым мешком типа ПАС и выравнивать.... (ИМХО на опыте)
Чемберлен, Вообщем я понял одно о середине,,что маленькую не стоит в ящик,,а вот 5 стоит да ещё,,хорошо когда можно 16,5 мид развернуть в лицо и будет хорошая середина,,,
wrangler, нет спора нет что им нужны стенки,,но сзади им нужен простор,,,пусть будет их спад родной,,
Чемберлен, у меня есть самый аудиофильский сч и мальенький,,наз его полное отсутствие
Во развернули!
to Rover: Как быть тогда если прога промахивается на поллитра???
to All: Возможно рассчет радуги в ФЭ подтверждает версию Чемба об отсутствии ЗЯ. АЧХ получилась значительно ровнее чем в ЗЯ маленьком, при этом был спад на низах - о чем говорит Дима-ранглер.
Невероятно но факт - расчеты дилетанта подтверждают слова бывалых! Йа горд!!!
Социальные закладки