Помогут ли мне подсидельные ящики?

**Димитрий-Донской** · 14.07.2014 20:46

Сообщение от Yrust

То есть в простейшие компьютерные колонки были установлены более-менее подходящие автомобильные динамики. Если бы в автомобиле я смог сделать звук такого же качества, я был бы счастлив.

Только правильный подбор всё исправит..можно добиться и лучшего..Если есть возможность подсидельники сделать то дерзайте..

---------- Сообщение добавлено 14.07.2014 в 19:47 ----------

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Подсидельники не добавят микродинамики и детальности, потому как доля прямого сигнала от них ещё меньше, чем от мидбасов, которые в дверях.

согласен но будет отдача куда больше..это же новичёк..есть дома 18-ые бумажные в 10.5 литров в фазике куплены за 5 рублей новыми так лупасят-многим автомобильным до них очень далеко и бюджетом выше..

**MAGNITOLA** · 14.07.2014 20:46

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Вячеслав Меркулов** · 14.07.2014 21:04

Сообщение от Димитрий-Донской

согласен но будет отдача куда больше..это же новичёк..есть дома 18-ые бумажные в 10.5 литров в фазике куплены за 5 рублей новыми так лупасят-многим автомобильным до них очень далеко и бюджетом выше..

ТС не отдачу ищет... а детальность и микродинамику... Есть разница?

**Димитрий-Донской** · 14.07.2014 21:30

Сообщение от Вячеслав Меркулов

ТС не отдачу ищет... а детальность и микродинамику... Есть разница?

он сравнивал компьютерные колонки с малой мощностью может больше в этом проблема?контроль то получше был..иногда авто акустика низших линеек полное г. даже именитых фирм..

**Yrust** · 14.07.2014 21:36

Я сравнивал автоакустику с компьютерными колонками на автоакустике. У меня версия такая, что двери в качестве акустического оформления скрадывают многие нюансы в звучании.

**Димитрий-Донской** · 14.07.2014 21:42

Сообщение от Yrust

Я сравнивал автоакустику с компьютерными колонками на автоакустике. У меня версия такая, что двери в качестве акустического оформления скрадывают многие нюансы в звучании.

не оформление в этом виновато..только от части..остальное сами дины..просто не попадались стоящие..а громкая акустика часто не детальной бывает..

**Вячеслав Меркулов** · 15.07.2014 05:16

Сообщение от Yrust

Я сравнивал автоакустику с компьютерными колонками на автоакустике. У меня версия такая, что двери в качестве акустического оформления скрадывают многие нюансы в звучании.

Можно поподробнее? Куда устанавливались в машину компьютерные колонки? Под сиденья?

**Yrust** · 15.07.2014 09:23

Вячеслав Меркулов, колонки слушаю дома.

**Matvey498** · 15.07.2014 18:03

Yrust, c такой торпедой и центральным козырьком панели приборов с мидбасами(динамиками ,работающими и в полосе СЧ и в полосе НЧ) нечего морочить голову.Тем более,что направление излучения дверных СЧ-НЧ спорно-сомнительно...
С такой торпедой мне Ваш путь видится таким: трёхполоска с СЧ 3-4 ( если позволит место,то и 5) дюйма в уголках торпеды

**Вячеслав Меркулов** · 15.07.2014 20:29

Сообщение от Yrust

Вячеслав Меркулов, колонки слушаю дома.

Это правильно. Ещё бы написали, что музыку слушаете в Ла Скала...

**Yrust** · 15.07.2014 20:55

Matvey498, салон довольно тесен и с направлением мидбасов мудрить просто смысла нет. А как вы видите расположение сч и вч при трехполоске? Можете на фотографии разметить примерное размещение? Или фотку похожего инсталла посоветуйте.

---------- Сообщение добавлено 15.07.2014 в 20:58 ----------

Вячеслав Меркулов, про переделанные компьютерные колонки просто для сравнения упоминал. Что примененные там гораздо более дешевые, чем в машине динамики дали гораздо больший эффект. Вот и спрашиваю, не связано ли это с акустическим оформлением.