у меня так. 9861 и 701 проц. рукса нет.
9861 оптика воткнута в 1 вход
оптика с компа в 3 вход
включаю магнитолу cd. если магнитола отдает сигнал по оптике, то проц хавает 1 оптику. если магнитола отдает по айнету, то проц хавает айнет пока не увидит сигнал на 3ей оптике.
включаю радио. и если нету на 3 оптике сигнала, проц хавает айнет. если есть, то проц хавает 3ю оптику.
кароче если сторонний источник один, то никакие коммутаторы не нужны. все работает прекрасно и ничего переключать не нужно
у меня так. 9861 и 701 проц. рукса нет.
9861 оптика воткнута в 1 вход
оптика с компа в 3 вход
включаю магнитолу cd. если магнитола отдает сигнал по оптике, то проц хавает 1 оптику. если магнитола отдает по айнету, то проц хавает айнет пока не увидит сигнал на 3ей оптике.
включаю радио. и если нету на 3 оптике сигнала, проц хавает айнет. если есть, то проц хавает 3ю оптику.
кароче если сторонний источник один, то никакие коммутаторы не нужны. все работает прекрасно и ничего переключать не нужно
у меня так. 9861 и 701 проц. рукса нет.
9861 оптика воткнута в 1 вход
оптика с компа в 3 вход
включаю магнитолу cd. если магнитола отдает сигнал по оптике, то проц хавает 1 оптику. если магнитола отдает по айнету, то проц хавает айнет пока не увидит сигнал на 3ей оптике.
включаю радио. и если нету на 3 оптике сигнала, проц хавает айнет. если есть, то проц хавает 3ю оптику.
кароче если сторонний источник один, то никакие коммутаторы не нужны. все работает прекрасно и ничего переключать не нужно
скажите плз, ну так чисто в позновательных целях, а вот эти 2 вобщем то ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ джиттера, которые появляются с такой приблудой, на сколько вообще критичны могут быть?
Ну и вообще, чем он так опасен? (если можно на пальцах) Ну тобишь искажения аналогового сигнала я могу понять и услышать, но вот это самое в цифровом сигнале - что знаменует собой?
Аудиопоток - передача данных без гарантии доставки. Соответственно, в отличии от твоего компа, который скачивает порнуху очень важные файлы с интернета, ЦАП не будет проверять контрольную сумму и схавает то, что пришло, и не будет запрашивать у источника пакет данных заново. А из-за джиттера прийти может что-нибудь не то. Один битик поменяется и уровень в одном такте преобразования вырастет вдвое или уменьшится в четыре раза. В итоге сигнал на выходе ЦАПа будет неточным.
Насколько я представляю, на практике это выражается как минимум в приближающейся и уплощающейся сцене, как максимум в невыразительных ВЧ.
ничо нового не сказал :D :D но судя по тому, что мой мозг сумел переварить из доступной литературы - как правило плывут именно фронты сигнала...
Хотелось бы еще знать в чем этот самый джиттер измеряется (в данном случае) и как понять большой он или маленький