думаю создать такой фронт -ваше мнение

**hks911** · 07.02.2008 15:58

что скажите хочу построить такой фронт
если подключить к 4 канальный усю
на 2 канала helix RS6.3 Competition середину с пищами через кроссы без мидбаса ,а на 2 других канала сдвоенный мидбас helix этой же серии последовательно по 8ом на канал

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 07.02.2008 15:58

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Antonio** · 07.02.2008 17:12

а какой усь?и не легчи в даной комбинации использовать 2 2х канальника

**hks911** · 07.02.2008 18:15

усь наш всеми любимый

helix db4

почему лучше 2 2-х канальника???
типа на середину и пищалки более слабый а на мидбас более мощный ?

**ЧеловеГ** · 07.02.2008 18:29

hks911, 8Om охереть... Он на 4Om выдает не так много, так што про сдвоенный мидбасс забудь тогда, либо покупай ещё один 4-ёх канальник и делай все поканально, если тебе ГУ позволяет

**Max Natc** · 07.02.2008 18:33

hks911, жжешь) Helix RS 6.3 Competition mkII | Компонентная акустическая система Helix RS 6.3 Competition mkII - характеристики, описание, отзывы, инструкция | Helix RS 6 3 Competition mkII 6"-7"(16-17см) акустика за 30000 а ты усилок на них за 5000?
Не проще купить 2-2 каналника- 1 на пищи, середину и мид, через кросовер ... и отдельно усилок на 2 миды ...

**hks911** · 07.02.2008 20:20

акустика на горбушке неделю назад обошлась в 20000р.

тогда если так подключить на сдвоенный мидбас 8ом пустить 4-канальник -2 канала мостом а на средину и пищалки 2 канальник

**ЧеловеГ** · 07.02.2008 20:29

hks911, 8om мостом, да и ешо 4-х каналальник, че та глупость какая-то. Подключай поканальной ты свой сдвоенный мидбасс, не забивай голову ерундой. Ты хочешь управляемого баса от мидов что ли?! Или думаешь качество прям неописуемо круто вырастет из-за 8om вместо 4om?! все равно не услышишь разницу.... да и еще большой вопрос как твой усь в мосту будет работать на 8om

СЧ и ВЧ на 2-х кан. через кросс.

**Max Natc** · 07.02.2008 20:32

Сообщение от hks911

акустика на горбушке неделю назад обошлась в 20000р.

тогда если так подключить на сдвоенный мидбас 8ом пустить 4-канальник -2 канала мостом а на средину и пищалки 2 канальник

Сколько можно повторять. одним 4 канальником получится дерьмо ...

**Avtodeviant** · 07.02.2008 21:50

А стоит ли вообще сдваивать мидбасы, которые середину, на мой взгляд, играют лучше чем мидбас? Тут лучше в поддержку хороший саб.
Кстати, на блюзмобиле, кажысь, Павел_эт_хоум у себя заинсталил эти серединки, Вам бы с ним пообщаться про систему, и в частности по куполам.
А если уж прям нестерпимое желание замкнуть на 8ом мидбасы, то тут нужен как минимум Eton PA1502.
Разрывая цепь кросса, не боитесь потерять частоту среза между ВЧ и СЧ? Т.к. этот комплект подразумевает не воткнул_и_радуйся, а натренерованные уши, слышащие нюансы. Если так, то кривой кросс даст о себе знать хорошим раздражением от прослушивания.
Я так думаю.

**nofaith** · 08.02.2008 06:26

Честно, многого не понял. Зачем сдвоенные миды? Если так хочется долбежки, почему Хеликс компетишн? Можно было бы обойтись той же парой Герцов или Полков. Долбило бы... Не понятно. Зачем на все это дарк блю? Дарк блю даже близко не покажет всей прелести высококлассной акустики. Да и долбежка хреновая будет. Странный выбор.