Репутация: 7224 
не подскажу.Сообщение от Makcc
В ЗЯ-сабсоник не нужен, да и ГУ процессорное.
Чем eos500.1 более гибкий, сабсоником? Повторюсь у вас процессорное ГУ. Как раз наоборот 2170 более гибкий, так как может питать ещё и миды, больше мощность(а все мы знаем что рано или поздно саб поменяется и не факт что не захочется больше мощности, да и ограничевать выбор усилителем не очень будет приятно).
Репутация: 0 
Да, я имел в виду регулируемый сабсоник, и более гибкий для настройки саба в плане подрезки его с низу, с верху я ГУ режу, но ГУ с низу саб не режет.
Сабсоник как мне кажется для ЗЯ нужен, может ошибаюсь. Gladen Audio RS 12 у меня гудел в ЗЯ грязными объем 30л. стоит в задней полке, я его с низу порезал фильтром высоких частот,(поставил его в минимум, гул пропал. Для меня более легкий способ заставить саб не гудеть это сабсоник, не хочется переделывать ящик и уменьшать объем. Да и еще заметил что когда на сабе прибавляю уровень громкости саб начинает локализоваться с зади, поэтому и сомневаюсь нужна ли мощность eos2170 и его нерегулируемый сабсоник ведь как мне кажется для саба предпочтительнее eos500.1, он позволит настроить более точно нижний срез саба.
Я боюсь взять eos 2170 по тому-что вдруг для мидов он не пригодится, а для саба я склоняюсь больше к eos 500.1 поэтому и не могу определиться с выбором.
Ваши права
Социальные закладки