Направление шириков BEWITH

У меня мид стоит так-же, в середине, в передней части двери, без доворотов, пробовал направление метки по всякому, но добиться примерно одинаковой АЧХ у лево -право не просто. Потом сделал так: выключил вч, сверху миды порезал, как будут играть в системе, выставил одинаковый уровень громкости лево-право (розовый шум в центре, задержки - измеренные расстояния в см, экв. в ноль ) и первоначальное состояние правого мида на 10 ч.и крутил трек №1 с диска амт меняя направление метки у левого дина от 12 часов 5 ч, добиваясь наиболее сфокусированного образа шума в фазе, в центре акустической сцены ( может быть под зеркалом или чуть правей левей) и равномерного распределения шума в противофазе, типа облака простирающегося от левого до правого мида, имеющего одинаковую громкость (шум равномерно распределен между динамиками и не должен быть сдвинут ни вправо ни влево). Далее все по схеме дальнейшей настройки.
1. Ну а если , чтоб не париться, ставь одинаково меткой к лобовому, примерно на торпедо. И с помощью эквалайзера, в конце настройки, побортно ачх подровнять и послушать.
На Ачх левой стороны сильно влияет руль с колонкой и сам водитель с ногами. Еще нужно учесть, сильно ли нависает торпедо над дином? Если да, то можно опять не париться.
Гуру поправьте, если сильно затупил, но настраивал положение меток именно так. В итоге на правой стороне метка осталась на 7.30ч. Но минимально эквалайзер все равно пришлось применить - 315Гц.
И еще, чем ниже мид порежешь сверху (скажем 500Гц) - опять можно не париться и возвратиться к пункту 1.

Забыл дописать: ДЕДУ и ДядеВове СПАСИБО!!!

Сообщение от egor.irk

proxor18, Вы согласны что при направлении меток вперед-вниз (правый 7-8ч, левый4-5ч.) поднимется НЧ составляющая спектра?
В остальном Вы пытались добиться правильной фазировки и наименьшего влияния на ачх салона автомобиля путем поворота динамиков - это, я думаю, абсолютно индивидуально для каждого конкретного авто.

Согласен, но она вроде как на месте остается (НЧ составляющая), а ненужные частоты в конкретной настройке "запутываются" в ногах. Я экспериментировал с обрезкой мида сверху 1.25кГц, и крутил именно при таком срезе. Толк значительный. А при обрезке 500Гц все отлично настраивается - оба точками в торпедо, и при таком срезе мид по низам раскрывается по полной!!! - я не ожидал...

п.с. сегодня С Ростова привез усь Алексеем сделанный , полностью, 4-х канальный, все каналы полностью раздельные (четыре 1-но канальных уся под одной крышей). Послушаю на днях на миды и ширики. Кому интересно могу фото выложить.

Сообщение от proxor18

мид по низам раскрывается по полной!!!

Это как?

Сообщение от ДЕД

Это как?

Добрый день, как мне сдается, избавлен от средней и верхней середины и работает только на басовую область и нижнюю середину вот так

Сообщение от proxor18

как мне сдается

Это главное!

Сообщение от proxor18

избавлен от средней и верхней середины и работает только на басовую область и нижнюю середину вот так

Горе от ума.....Но метания впечатляют

Сообщение от ДЕД

мид по низам раскрывается по полной!!!

Поздравляю! Первый ,кто раскрыл нирвану "по полной".
Завидую....

[QUOTE

п.с. сегодня С Ростова привез усь Алексеем сделанный , полностью, 4-х канальный, все каналы полностью раздельные (четыре 1-но канальных уся под одной крышей). Послушаю на днях на миды и ширики. Кому интересно могу фото выложить.[/QUOTE]
Послушал усь. Все в сравнении с хрю 4 (доработанным). Мощность со слов Алексеея 4*50Вт, честная или еще какая не знаю. Сделан по схеме домашних усилителей. Ширики однозначно лучше, сразу заметно. По мидам - детальность и рельефность баса потрясающая - намного лучше чем у хрю4. По мощности: хватает полностью или нет на миды, пока не скажу, питание на усь кидал по быстрому 2.5 мм2 - явно мало. Сделаю нормально - послушаю еще. Первые впечатления очень порадовали, и на шириках и на мидах.

Сообщение от proxor18

Мощность со слов Алексеея 4*50Вт,

Сообщение от proxor18

питание на усь кидал по быстрому 2.5 мм2

Ты издеваешься?