Репутация: 49890 
неправда....незнаю кто и как его сравнивал - на саб однозначно лучше фокал..., на миды спорно - правкически одно и тоже в домашних условиях...Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 14.10.2014 в 08:58 ----------
но ни фокал ни еос не даст такого контроля саба как пдх м12...не стоит руководствоваться мнением одного человека по поводу пд иксов..лучше послушать самому (я про саб)
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 63558 
совсем плох - баса нетFocal FPS 4160 совсем плох?по габаритам и компоновке лезет
---------- Сообщение добавлено 13.10.2014 в 23:26 ----------
PDX уже не хочу)
у меня лежит такой уж год почти, на миды ММ6 стоял и саб... поменяли на Celestra RA220 и наконец-то появился мидбас.
Репутация: 49890 Дюбжеты совесем разные... в фокале как раз на 20 тыс баса, он довольно таки мошный и саб играет не плохо...мое мнениесовсем плох - баса нет
у меня лежит такой уж год почти, на миды ММ6 стоял и саб... поменяли на Celestra RA220 и наконец-то появился мидбас.
и главное вч, нормально - естественная
Ваши права
Может. кончено 4100 - не совсем одно и то же, что 4160... Но всё же
Социальные закладки