Нужна помощь в доборе компонентов к Brax.

**Недолжно** · 14.10.2014 19:03

Сообщение от Majest007

Недолжно, Спасибо, попробую 33кх поставить. И самый главный вопрос, чем всё это дело усилить, ну для твитеров и серединок 2.400 допустим возьму, а для нч и саба что подойдёт?

для нч нужна дикая дичь. ватт 200 на канал. у меня лучше всего 6.1pp играл со стегом qm220.2 но все равно мне не нравилось, я бракс продал.
слышал ооочень много инсталлов с крутыми топ усями в т.ч. х4 где бракс на половину не играл как у меня со стегом.
и один раз слышал как играет brax mx4 с 6.1pp - великолепно. к сожалению, это единичные случаи чтоб бракс играл. и дело не столько в усилителе, сколько в установке вцелом.

на саб честных 400 ватт хватит.

**MAGNITOLA** · 14.10.2014 19:03

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Alex Koff** · 14.10.2014 20:02

Вот именно, для того что бы Брах ПП заиграл, надо делать типа коробок/стелсов как для саба, чтоб корпус был максимально жестким. И ни в коем случае не в дверях. Я сделал 2 стелса под торпедой, в нишах, и теперь саб, как бы и не нужен вовсе! ПП долбят от 50 гц )) разве чтоль сабом их можно дополнить слегка супер низом, исходя из стиля музыки

**Majest007** · 15.10.2014 16:34

Недолжно, Гдеж теперь найти такой раритет как 220.2

на мх4 я точно не наберу, может ещё есть варианты? У сеня есть sinfoni prestigio, может как вариант его на вч поставить, а на нч-сч brax 2.400 graphic или это уже разная песня получится? А на саб, фокал33 какой усь предпочтительней?

Alex Koff, В смысле ящики смастерить? Разве для бракс нужны ящики? Кстати как по звуку 2400 график на вч, говорят что слишком резкий он?

**Alex Koff** · 15.10.2014 17:27

Конечно только в ящики, конструкция колонки под Brax 6,1PP дожна быть оооочень твердой как бетон! Иначе игра не стоит свечь, они не заиграют как надо

**Majest007** · 15.10.2014 18:05

Alex Koff, А у меня не РР а обычные!

**Pit** · 15.10.2014 18:09

Сообщение от Majest007

А у меня не РР а обычные!

Обычные надо в большой ящик - 12 литров примерно.
РР дверные, а не ящичные. В двери играют отлично в трешке и хорошо в двушке.
Можно найти и стег конечно но мои уси из подписи лучше. Можно зитек в барахолке купить Р-2 ево.

**Majest007** · 15.10.2014 18:38

Pit, Не пойму, а зачем 4х канальник на 1.1, или просто другого не было? А вы сравнивали стег с гз? Про зитек р2 не слышал.

**Недолжно** · 15.10.2014 18:45

Сообщение от Majest007

Недолжно, Гдеж теперь найти такой раритет как 220.2

на мх4 я точно не наберу, может ещё есть варианты? У сеня есть sinfoni prestigio, может как вариант его на вч поставить, а на нч-сч brax 2.400 graphic или это уже разная песня получится? А на саб, фокал33 какой усь предпочтительней?

Alex Koff, В смысле ящики смастерить? Разве для бракс нужны ящики? Кстати как по звуку 2400 график на вч, говорят что слишком резкий он?

стег не то чтоб надо искать, он необходимый по мощности/контролю. хотя дай-ка припомню что в нем плохого.... суховат на басу, дык браксу это на пользу, и на середине мыловата. браксу это не играть.
пробовал ppi pc2400 контроля маловато.
сейчас слушаю ppi pcx 2125 у этого контроль норм, я его с браксом не слышал, но мне кажется пробовать можно.
Celestra ra220 стояла, тоже не очень.

пробовали 6.1pp в ящик около 12л не играет он в ящике.

на фокал 27 я вешал audison 209 ниче так было, потом ppi pcx 1250 по-динамичнее, но местами по-проще.
на 33 ставили аудисон 209 в том инсталле всего хватило, ниче больше пробовать не стали.
скоро еще один поставим с vrx 1.500 посмотрим че будет)

**Pit** · 15.10.2014 19:53

Сообщение от Majest007

Pit, Не пойму, а зачем 4х канальник на 1.1, или просто другого не было?

Чтобы СЧ подключить. В принципе у меня есть еще один 2225SQ но пускать его на ВЧ я опасаюсь.

Сообщение от Majest007

А вы сравнивали стег с гз?

В одной системе нет. Но если делать выводы по разным системам то стег уровнем ниже усилитель, плюс старые они уже. На мидбас в трешку еще можно пустить, в двушку я бы не стал. Зитек старый тоже, но он уровнем выше по звуку. Надо на состояние смотреть.

Сообщение от Недолжно

пробовали 6.1pp в ящик около 12л не играет он в ящике.

Так и не должен

**Majest007** · 15.10.2014 20:06

Сообщение от Pit

Чтобы СЧ подключить. В принципе у меня есть еще один 2225SQ но пускать его на ВЧ я опасаюсь.

так может есть смысл его продать

Сообщение от Pit

В одной системе нет. Но если делать выводы по разным системам то стег уровнем ниже усилитель, плюс старые они уже. На мидбас в трешку еще можно пустить, в двушку я бы не стал. Зитек старый тоже, но он уровнем выше по звуку. Надо на состояние смотреть.

А вы слушали на сч-вч бракс 2.400, насколько разный звук в отличии от Ground Zero GZUA 4125SQ? У меня есть выбор, купить б\у 2.400 на сч-вч или купить новый 4125SQ о котором я совсем ничего не знаю!