Brax nox 28 или ScanSpeak D3004/662000!?

**DM/DM** · 10.01.2015 23:45

На данное время моих эксперементов, без середины хоть трижды сканы или браксы; Состояние резглявости системы в двушке можно победить на мой взгляд только везением.
Без нее не получается ни мид раскрыть ни вч. Мид режешь 2.5, орут что бракс 6.1 pp, что фокал 6w2, причем бракс орет поболеее. Убираешь уровень мида, герл к мотору уползает, и баса нет. Уводишь мид до 200 вниз и наваливаешь гейнами, от тут начинаются шевеления. Так и пишалка - brax 1.1 уводишь вниз, до 2,5 Гц- нужно уровень убирать и тутже кака и герл уходит далеко, а я допусим люблю чтоб она под зерколом солировала. С усилитель brax X4 держу пищалки на 6.3 третьим. Собственно так Аркадий мне их и высталял ( подумав видимо вдруг парень вниз уведет и навалит искажениями?) миды оба 2.5 вторым- серединка тоже нужна. От так и переставляю то один то другой.
Вообщем то ничего нового не рассказал, но имхо двухполоска это ни то не се( как чекушка на двоих)

И про пищалки......что у Саши shareben слушал итон cx 290, что у себя eton rse, керамика поточнее играет. В результате купил до подорожания cx 290. А сканы слушал в трех машинах в accent audio, мне кажется их очень скурпулезно надо ловить в ось. А иначе туманные они. Имхо 3 раза.
Я все это к тому что охота нам всем получить музыку как в 3D телевизоре, и начинается гонка вооружений, особенно когда послушать негде нормальную трех или двухполоску, потом хоть палатку открывай.

**engine 43** · 11.01.2015 07:36

Сообщение от DM/DM

Вообщем то ничего нового не рассказал, но имхо двухполоска это ни то не се( как чекушка на двоих)

Какой подход, таков и результат.

**Димитрий-Донской** · 07.03.2015 00:14

Сообщение от DM/DM

На данное время моих эксперементов, без середины хоть трижды сканы или браксы; Состояние резглявости системы в двушке можно победить на мой взгляд только везением.
Без нее не получается ни мид раскрыть ни вч. Мид режешь 2.5, орут что бракс 6.1 pp, что фокал 6w2, причем бракс орет поболеее. Убираешь уровень мида, герл к мотору уползает, и баса нет. Уводишь мид до 200 вниз и наваливаешь гейнами, от тут начинаются шевеления. Так и пишалка - brax 1.1 уводишь вниз, до 2,5 Гц- нужно уровень убирать и тутже кака и герл уходит далеко, а я допусим люблю чтоб она под зерколом солировала. С усилитель brax X4 держу пищалки на 6.3 третьим. Собственно так Аркадий мне их и высталял ( подумав видимо вдруг парень вниз уведет и навалит искажениями?) миды оба 2.5 вторым- серединка тоже нужна. От так и переставляю то один то другой.
Вообщем то ничего нового не рассказал, но имхо двухполоска это ни то не се( как чекушка на двоих)

И про пищалки......что у Саши shareben слушал итон cx 290, что у себя eton rse, керамика поточнее играет. В результате купил до подорожания cx 290. А сканы слушал в трех машинах в accent audio, мне кажется их очень скурпулезно надо ловить в ось. А иначе туманные они. Имхо 3 раза.
Я все это к тому что охота нам всем получить музыку как в 3D телевизоре, и начинается гонка вооружений, особенно когда послушать негде нормальную трех или двухполоску, потом хоть палатку открывай.

Туманные они от неправильной настройки..Что то в домашке их туманными не называют..Просто 662000 и 6600 для двушки и желательно их на 2500 резать..А то что мида после 2000 гадют-это проблема не пищей а мидов и правильным согласованием..(есть же ещё первый порядок)Миды не пробовали пониже подрезать?На мидах (сканах тоже происходит но при правильной подрезки всё нормально).