Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Цитата:
Сообщение от
quart 
5" конечно интереснее, чем 3" для СЧ, тут и так понятно ;) как и мид 16.5 см, нежели 10 см )))
Что касаемо мидов Бракс, то как показывает практика, в 95% это гудит дверь и обшивка, остальное усилитель и настройка. Проблема в том, что мид очень басовитый, по сравнению с большинством конкурентов, которые вниз не играют. Когда ставишь "сабвуфер" , пусть и такого размера, в дверь, то подготовка места для инстала и подготовка полотна двери должны быть соответствующими. Когда многие делают корпуса для сабов, то зачастую делают очень жёсткие корпуса, со сдвоенной фронтальной стенкой. Когда ставят в дверь, то считают, что заморочек не надо, достаточно просто вибры.
Когда мы работаем с установщиками, то стараемся донести до них эту основу. Не ленивые, делают как надо, ленивые ... по каким то причинам пренебрегают советам.
Автор. Попроси фото инстала двери, куда поставили мидбас.
Когда ко мне приезжают за советом, что делать, когда "гудит мид", я на месте показываю, что "гудит" именно сама дверь.
Помогает алюминиевый профиль 12*12 мм и 15*15 мм. Это очень маленький профиль, он везде легко помещается. Усиливать нужно место вокруг инстала мида и большие открытые поверхности. Достаточно совсем чуть чуть. Пустотелый квадрат 12*12 и швеллер 15*15 мм. В Леруа стоит копейки, совсем ничего не весит
ПС. Когда делают корпус для саба тонким, никто не говорит, что гудит саб, все говорят, что гудит корпус, отлично понимая проблему.
Благодарен ! Вот это по делу, обязательно озабочусь этим вопросом. Пока попробую порезать от 80 хотя бы. Усилитель тоже для них дохловат возможно Focal FPS 2160, хотя гул явно не из-за него.
---------- Сообщение добавлено 29.11.2014 в 02:25 ----------
Раз уж продвинутые любители звука думают в сторону увеличения размера СЧ, то сужаю свой выбор до вариантов
ScanSpeak 12M 4631
audio legatia l4se
И почитав что нашел, выбираю пока Сканы, осталось понять как их установить в моей машине, пишут что требуют от 2л, а лучше еще больше
Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Цитата:
Сообщение от
quart 5" конечно интереснее, чем 3" для СЧ, тут и так понятно как и мид 16.5 см, нежели 10 см
Про мидбас: конечно 16,5 см лучше чем 10 см, и чем 13см. Спору нет. А 20 см ещё лучше...
А чем для СЧ лучше 5", чем 3" или 4". Кроме сложностей инстала. Тем что вниз забирается? Но мы же ищем СЧ. Куда ниже 250Гц? Ну 3" не могут, 4" могут.
Сам сижу перед монитором, смотрю на домашние полочники с мидбасом 5". Но там фланец. А по диффузору это как 4" в авто.
При ограниченности выбора автомобильных 3" и 4", только в этом вижу преимущество домашних 5". Куда их лепить вообще не понятно! Кое как на отражение, а хочется то в лоб. Чтобы ещё и с ВЧ хотя бы в одной плоскости.
Ну, читал там про Alpine spx-137, что подпор хороший, когда в дополнение к spx-17. А о каком подпоре речь? Их надо что в нахлест диапазонов резать((
Если кому то удастся поставить 5", как СЧ, ещё и лоб, то лучше сразу мучиться 6,5" поставить туда же.
И тогда прощай трёха. :blum3:
---------- Сообщение добавлено 29.11.2014 в 03:27 ----------
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz Раз уж продвинутые любители звука думают в сторону увеличения размера СЧ,
Maximiuz, ты тоже как и я не так понял.
Реально фразу понял только после того, как весь свой бред написал:mosking:
Ну не стирать же... :scratch_one-s_head:
Цитата:
Сообщение от
quart 5" конечно интереснее, чем 3" для СЧ, тут и так понятно как и мид 16.5 см, нежели 10 см
Надо понимать: 5" на СЧ лучше, чем большинство известных выпускаемых 3", которых мало.
Так же верно: что большинство 4" на СЧ лучше, чем 3". Хотя бы по 4" выбор побольше.
Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz Раз уж продвинутые любители звука думают в сторону увеличения размера СЧ, то сужаю свой выбор до вариантов
ScanSpeak 12M 4631
audio legatia l4se
И почитав что нашел, выбираю пока Сканы, осталось понять как их установить в моей машине, пишут что требуют от 2л, а лучше еще больше
А теперь подумайте ещё раз.
Очень похоже,что под 3" СЧ не получилось набрать объёма,с чего Вы наберёте объём под СЧ 4-дюйма?Ведь объёма потребуется минимум раза в два поболее (это в лучшем случае).
Инернет-байки с "Драйв-2" в Вашем случае не помогут.Раз уж Вы знакомы с Аркадием,то напроситесь на прослушку уже налаженной им системы и попросите научить слушать.
Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Цитата:
Сообщение от
DM/DM Из серединок очень впечатлила длс скандинавия в своем трехполосном комплекте. От там я сел и ....
Тут снова всё упирается в размеры и объём.
Цитата:
Сообщение от
jaff Я вам наглядно покажу как может играть бракс, если вам не понравится - продолжите писать о сказках,
Евгений,я не люблю обсуждать сферического коня в вакууме,совет по подрезке давал исходя из реальных условий а не идеально подогнанного инсталла,да и бас бывает разный,один у AC/DC и совершенно другой у Зака Уайлда.Послушал бы я чудо миды,которые второго от 63-х с достаточно большой громкостью и в двухполоске вытянут без гудения.Да и в трёшке тоже.
Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Александр, значит приезжайте и пластинки захватите...
Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Цитата:
Сообщение от
jaff значит приезжайте и пластинки захватите...
В ближайшее време не обещаю,кризис,будь он неладен.
А пластинки захвачу,какие брать ? 33,1/3 или 78 ?)))
Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Цитата:
Сообщение от
Maximiuz ...... Усилитель тоже для них дохловат возможно Focal FPS 2160, хотя гул явно не из-за него.....
Тут главное не мощность усилителя, а его подача. Сам я не тестировал этот усилитель , не могу сказать, но подмечено правильно, что гул явно не из-за него
---------- Сообщение добавлено 29.11.2014 в 13:56 ----------
Цитата:
Сообщение от
Easton Про мидбас: конечно 16,5 см лучше чем 10 см, и чем 13см. Спору нет. А 20 см ещё лучше...
тут я не соглашусь, 20 см не обязательно лучше
Цитата:
Сообщение от
Easton А чем для СЧ лучше 5", чем 3" или 4". Кроме сложностей инстала. Тем что вниз забирается? Но мы же ищем
Речь была не о данном авто, а о СЧ компоненте в целом, например в авто, домашке, студии...
Цитата:
Сообщение от
Easton Сам сижу перед монитором, смотрю на домашние полочники с мидбасом 5". Но там фланец. А по диффузору это как 4" в авто.
Потому, что полочники. Посмотрите домашние напольники среднего уровня (2 000-10 000 долларов). Я говорю именно среднего, так как в домашке топ уровень совсем другого плана и в авто повторить будет невозможно
Цитата:
Сообщение от
Easton При ограниченности выбора автомобильных 3" и 4", только в этом вижу преимущество домашних 5". Куда их лепить вообще не понятно! Кое как на отражение, а хочется то в лоб.
Тут я полностью соглашусь, что в авто мест зачастую не найти, поэтому мы выбираем компромисы и ставим те размеры, которые можем позволить по инсталу
Цитата:
Сообщение от
Easton Если кому то удастся поставить 5", как СЧ, ещё и лоб, то лучше сразу мучиться 6,5" поставить туда же.
Опять же не соглашусь. 16,5 см не дадут таких СЧ, как это сделают 13 см, тем более, если они будут выполнять и роль мидбаса. Проверено несколько десятков раз
---------- Сообщение добавлено 29.11.2014 в 13:59 ----------
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** В ближайшее време не обещаю,кризис,будь он неладен.
А пластинки захвачу,какие брать ? 33,1/3 или 78 ?)))
лубые )) но боюсь, мы винил к авто усилку нормально не подключим )))
Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Цитата:
Сообщение от
quart Опять же не соглашусь. 16,5 см не дадут таких СЧ, как это сделают 13 см, тем более, если они будут выполнять и роль мидбаса. Проверено несколько десятков раз
+Много. Когда утверждают что 4" играет от 250 это небольшое лукавство, нормально он может от 350, а то и от 400. Конечно от конкретной модели зависит, но чудес не бывает.
ЗЫ. То что 6.1PP назвали минисабиками лыбнуло - это тяжелый мидбас при всем уважении к нему. Но двери гудят...
Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Как думаете если в пару к ScanSpeak 12M 4631 на ВЧ поставить eton 26hd1 хорошо будет или пока на Ноксах остаться ?
По описанию что люди дают им, именно то что я хочу.
Re: Трешка разумной мечты без явных жанровых предпочтений ) Выбор Динамиков.
Ноксы прекрасно поют. Зачем их менять? Поменять всегда можно успеть. Нужно вначале всё правильно построить и настроить с тем, что сейчас уже есть.
Ко мне много раз приезжали авто на Браксах, где система играла просто УЖАСНО! Хуже штатки. Даже когда хозяева говорили, что играет хорошо, я точно знал, что именно у них система совсем не играла. Те, кто переделал инстал, остались довольными полностью, со словами "я не думал, на сколько по разному оно может быть". Кто не захотел заморачиваться, результата нормальног не добился.
ПС. Я знаю так же множество авто, где системы построены на разных брендах, стоимостью системы в 50 тыс (за всё), то есть, не топовый , а нормальный бюджет. Так вот из-за кривого инсталла и они звучат на 4-5 тыс за всю систему. Как известно, для систем попроще, можно и с инсталлом поступить попроще. Но запороть можно любую систему
---------- Сообщение добавлено 29.11.2014 в 18:42 ----------
Цитата:
Сообщение от
Pit +Много. Когда утверждают что 4" играет от 250 это небольшое лукавство, нормально он может от 350, а то и от 400. Конечно от конкретной модели зависит, но чудес не бывает.
ЗЫ. То что 6.1PP назвали минисабиками лыбнуло - это тяжелый мидбас при всем уважении к нему. Но двери гудят...
Правильно подмечено, что зависит от модели 4"
И да, двери гудят. именно двери ;)
