Последний штрих

**ЗигмундФрейд** · 15.12.2014 15:13

Сообщение от Андреичъ

меня просто заинтересовало ваше категоричное ТЫ ЧО!
А как же живут 5-6 канальные уси? причем ну очень лаже успешно применяются! я сейчас не говорю про ширпотреб на 5тыр, допустим у меня 2 реально хороших дорогих 4-канальника, почему я не могу повесить на один из них пищи+саб?

Если один БП, то, как я помню сигнал полностью что низко частотный, что высоко частотный не затухает в 4 канальника и когда идёт разделение и при ошибке происходит попадание сверхнизкого сигнала на твиттеры, это может привести к последствиям. Ваша логика понятно по части разгрузки блока питания так как на твиттеры если и прилетает 5 ватт уже хорошо.

**MAGNITOLA** · 15.12.2014 15:13

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**orbita21** · 15.12.2014 15:22

Сообщение от Андреичъ

почему я не могу повесить на один из них пищи+саб?

Переходное затухание...

**ЗигмундФрейд** · 15.12.2014 15:29

Сообщение от orbita21

Переходное затухание...

Вот, я это и имел ввиду. Спасибо, а то я умное определение сему процессу не смог вспомнить.

**Андреичъ** · 15.12.2014 15:33

Сообщение от orbita21

Переходное затухание...

ну осталось только расписать для дураков

а потом возьмем хороший многоканальник, например PG .Elite5 и попробуем провести аналогию, рассказав почему в нем можно (или тоже нельзя) сделать тоже самое

**fox proteus** · 15.12.2014 17:30

Ром, у нормальных более-четырех-канальников на каналы №№ > 4 (строго больше!) - отдельный ПН

Однако, я действительно не вижу ничего плохого в том, чтобы саб вешать на один усь с пищалками. Главное - не в параллель

Дело в том, что в музыке (я не про записи с пилорамы, которые нынче под названием "даб-степ" продают), что на НЧ, что на ВЧ часть приходится намного меньшее количество звуков, чем на верхние НЧ, сч и нижние ВЧ. Пусть даже на сабы требуется больше энергии... Так на пищалки этой энергии ваще не требуется! Переходное затуухание... Натыкался на тесты, где мерили переходное затухание между право/лево И фронт/тыл на четырёхканальнике и переходное между фронт/тыл было заметно выше. Так чта, схема - живая однозначно!