Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимально.

может статусную связку взять?...

Сообщение от YuraNN

может статусную связку взять?...

сам раньше хотел,7990 купил а вот на 900 проц рука не поднялась а дома для прослушки денон А1-поинтересней будет..

Не такой уж пионер99 зажатый, по крайней мере Alpine 701 и 800 врятли лучше, врятли потому что в лоб не сравнивал, просто не понравилось в других системах.
Правильно советуют понастраивать съездить, лучше в разные места для сравнения.
Проблема зажатости может крыться в акустическом оформлении, настройках ГУ, усилителе.
Как мне показалось в 99-м не стоит крутить эквалайзер(проверьте выключен ли автоэквалайзер), также звук с СД отличается от ЮСБ с небольшим преимуществом СД.
У меня легкая зажатость зажатости решилась после проделывания отверстия в оформлении СЧ, литра мало для PHD AF 4.1. Подумываю попробовать ScanSpeak 10F/4424G00 и заделать дыру обратно.
В какой объем планируется запихать 12M/4631G00?

PS О безкомпромисности: есть подозрения, чтобы раскрыть потенциал Ревелаторов нужен тракт гораздо более серьезный, чем имеющиеся в продаже DSP для авто. При условии золотых ушей.

Мультибит, дрх9255ехл сделала ашиксу и саундмонитор.
Мосле ехл в процах нет ни эмоций ни деталей, тестили дома на браксе и ШП динамиках карельского.
Чур Ссаными тапками и тряпками не кидаццо.

Сообщение от TwinTwin

Мультибит, дрх9255ехл сделала ашиксу и саундмонитор.
Мосле ехл в процах нет ни эмоций ни деталей, тестили дома на браксе и ШП динамиках карельского.
Чур Ссаными тапками и тряпками не кидаццо.

Только вот тяжело в деревне без нагана в машине без процессора.Вот и извращаемся как можем.

---------- Сообщение добавлено 28.12.2014 в 09:36 ----------

Сообщение от vshurupov

Не такой уж пионер99 зажатый, по крайней мере Alpine 701 и 800 врятли лучше, врятли потому что в лоб не сравнивал, просто не понравилось в других системах.
Правильно советуют понастраивать съездить, лучше в разные места для сравнения.
Проблема зажатости может крыться в акустическом оформлении, настройках ГУ, усилителе.
Как мне показалось в 99-м не стоит крутить эквалайзер(проверьте выключен ли автоэквалайзер), также звук с СД отличается от ЮСБ с небольшим преимуществом СД.
У меня легкая зажатость зажатости решилась после проделывания отверстия в оформлении СЧ, литра мало для PHD AF 4.1. Подумываю попробовать ScanSpeak 10F/4424G00 и заделать дыру обратно.
В какой объем планируется запихать 12M/4631G00?

PS О безкомпромисности: есть подозрения, чтобы раскрыть потенциал Ревелаторов нужен тракт гораздо более серьезный, чем имеющиеся в продаже DSP для авто. При условии золотых ушей.

700й 800й не лучше,они просто немного другие.По эквалайзеру согласен.Его бы везде желательно не крутить,но вот не всегда получается.

От 400Гц большинство среднечастотников легко играют во фри. Удачно подобранный объём удачно корректирует АЧХ в районе частоты резонанса. А против болтания динамика обычно работает усилитель. Если динамик болтается как ему хочется, а не как того требует подаваемый на вход усилка сигнал - надо менять усилитель.

Сообщение от fox proteus

От 400Гц большинство среднечастотников легко играют во фри. Удачно подобранный объём удачно корректирует АЧХ в районе частоты резонанса. А против болтания динамика обычно работает усилитель. Если динамик болтается как ему хочется, а не как того требует подаваемый на вход усилка сигнал - надо менять усилитель.

Или всё таки не правильное оформление..вроде фильтр второго порядка..