Выбор безкомпромиссного процессора, не искажающего звук или делающего это минимально.

В двух словах если выражать что не устраивает - звук пластиковый какой-то неестественный в середине, пережатый, искаженный тембрально, верха отдельно звучат, не сливаются с серединой вообще. То есть можно слушать техно и другую подобную электронику - бас плюс высокие, средних мало. Как только появляется голос, саксофон, труба, клавиши, устаю на третью композицию.
Если пытаться раскладывать по полочкам, то тут будет сразу куча мыслей в чем причины :
1. Машина - специфическое замкнутое пространство с его реверберацией и отражениями ( звук в комнате с ковром на стене и диваном напротив колонок и звук в голой комнате отличаются невероятно сильно ), мало звукопоглотителей ( кожаный салон ) - хоть накладки на все сиденья делай из овчины, много стекла - отражения.
2. Мидбас играет в ноги, а это до 2 кГц в нынешней версии плюс хвост 12Дб на Октаву, то есть звук не идет в уши напрямую как должно быть, а вот отражения от пластиковых частей салона, возможно, приходят.
3. Специфическая тоналка Бракса ( хотя тут чтобы говорить, надо бы послушать его в ящиках, а не в машине ) плюс установка довольно басистого динамика ( порезан снизу на 63 ) в дверь, видимо, дает свои проблемы.
4. Процессор с его кучей обработок сигнала, когда он берет живой еще звук, переводит в цифру, обрабатывает, после обратно в аналог - вот тут могут теряться как раз нюансы и мелкие детали звука ( я так понимаю зависит от разрешающей способности процессора и тут есть нюансы какой ЦАП, аналоговая часть ), думаю все-таки недаром так много приверженцев пассивных фильтров, а так же не полностью из воздуха взяты описания того как процессоры влияют на звук не в лучшую сторону.

Про усилители я пока умолчу, уверен, что классная домашняя трешка и на этих усилках звучала бы в целом приятно, ну может были бы вопросы по басу, не уверен что нынешние усилки как надо басовый импульс могут отдавать ( это из моего не слишком большого опыта )

Насколько весом вклад каждого из пунктов мне трудно пока судить, вот я все поменяю туда-сюда, послушаю в разных сочетаниях, тогда сделаю свои выводы )

А вообще, конечно, надо слушать лучшие образцы и сравнивать с ними. Вот интересно, эти самые лучшие образцы сравнимы с неплохой домашкой при прослушивании ее дома опять же ?

настроим треху уже, нынешний вариант я рассматриваю как переходный.

Сообщение от Maximiuz

2. Мидбас играет в ноги, а это до 2 кГц в нынешней версии плюс хвост 12Дб на Октаву, то есть звук не идет в уши напрямую как должно быть, а вот отражения от пластиковых частей салона, возможно, приходят.

правильный подиум в помощь, чтобы мидбас не играл под карту. В двушке желателен доворот - но без фанатизма, чтобы туннелей не было.
Есть фото подиумов?

Сообщение от Maximiuz

3. Специфическая тоналка Бракса

Это миф. У бракса нет специфической тоналки.

Сообщение от Maximiuz

4. Процессор с его кучей обработок сигнала, когда он берет живой еще звук, переводит в цифру, обрабатывает, после обратно в аналог

Откуда в авто живой звук? С компакт диска?

Сообщение от Димитрий-Донской

Может про Фокалл позабыть?ВРхы -хороший выбор ,но есть и получше..Всё будет зависеть куда вам двигаться..?

Позабуду коненчо, если ВРХы понравятся больше.

---------- Сообщение добавлено 27.12.2014 в 21:14 ----------

Сообщение от Pit

правильный подиум в помощь, чтобы мидбас не играл под карту. В двушке желателен доворот - но без фанатизма, чтобы туннелей не было.
Есть фото подиумов?

Это миф. У бракса нет специфической тоналки.

Откуда в авто живой звук? С компакт диска?

Подиум не довернут, динамики смотрят перпендикулярно двери, думаю фото нет смысла делать и так понятно, что смотрят они не в уши совсем.
Источники в том числе диски, но в основном это loseless ( .wav ), записанный на флешку.
Для трешки, я так понимаю, без доворота можно обойтись ?