SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?

**Antonio** · 16.03.2008 12:11

25-28оптимум!!сам знаю на личном опыте!!!а если купиш моноблок на который на 1 ом играет бери 1222.

**MAGNITOLA** · 16.03.2008 12:11

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**kandrik** · 16.03.2008 17:32

Сообщение от vaka

Вы хотябы раз сравнивали эти 2 динамика?! Герц по чуствительности в ЗЯ сосет не вставая.

Если это правда, и 350 Вт RMS Альпу хватит, чтобы уже достойно играть в ЗЯ (пусть не на весь свой потенциал), но достойно, то я уже побежал за SWR-ом (точнее побежал заказывать, чтобы привезли).
Остается тока один вопрос, который не дает мне покоя никак: SWR1222D или SWR1242D ?
Начнем с того, что дуть его на 1 ом я вряд ли буду, там музыкальности никакой (наверное), я в SPL не учавствую

я музыку слушаю... часто громко, но надо взять такой динамик, чтобы его можно было юзать и с GT-22 и с моноблоком (когда нибудь то появится все таки).
Итого вспоминаем варианты:
SWR1222D - на GT22 поканально, каждый канал на свою катушку 2 ома. Как мне сказали по качеству самое офигенноео должно быть.
SWR1222D - на 4 ома на тот же GT-22: тоже зачетно должно быть, но не так.
SWR1222D - на 1 ом (с моноблоком): если захочется всех испугать, и чтобы снесло крышку багажника

SWR1242D - на 2 ома - Тоже зачетно будет, что мостом, что на моноблок.
SWR1242D - поканально: качественно, но стремно по мощности, не вариант.
SWR1242D - на 8 ом: у меня бабла не хватит на такой усилок, который на 8 ом это потянет, не вариант.

Итого получается, что для меня 1222 более применим за исключением одного факта, в случае с SWR1242D лучше будет покупать в будущем моноблок, и гонять на 2 ома, а в SWR1222D лучше мощный двуканальник. Но тогда исключается "дунуть на 1 Ом", двуканальником не дунешь

Что же мне выбрать то????

**vaka** · 16.03.2008 20:11

Сообщение от kandrik

Если это правда, и 350 Вт RMS Альпу хватит, чтобы уже достойно играть в ЗЯ (пусть не на весь свой потенциал), но достойно, то я уже побежал за SWR-ом (точнее побежал заказывать, чтобы привезли).
Остается тока один вопрос, который не дает мне покоя никак: SWR1222D или SWR1242D ?
Начнем с того, что дуть его на 1 ом я вряд ли буду, там музыкальности никакой (наверное), я в SPL не учавствую

я музыку слушаю... часто громко, но надо взять такой динамик, чтобы его можно было юзать и с GT-22 и с моноблоком (когда нибудь то появится все таки).
Итого вспоминаем варианты:
SWR1222D - на GT22 поканально, каждый канал на свою катушку 2 ома. Как мне сказали по качеству самое офигенноео должно быть.
SWR1222D - на 4 ома на тот же GT-22: тоже зачетно должно быть, но не так.
SWR1222D - на 1 ом (с моноблоком): если захочется всех испугать, и чтобы снесло крышку багажника

SWR1242D - на 2 ома - Тоже зачетно будет, что мостом, что на моноблок.
SWR1242D - поканально: качественно, но стремно по мощности, не вариант.
SWR1242D - на 8 ом: у меня бабла не хватит на такой усилок, который на 8 ом это потянет, не вариант.

Итого получается, что для меня 1222 более применим за исключением одного факта, в случае с SWR1242D лучше будет покупать в будущем моноблок, и гонять на 2 ома, а в SWR1222D лучше мощный двуканальник. Но тогда исключается "дунуть на 1 Ом", двуканальником не дунешь

Что же мне выбрать то????

про гт-22 пишут что "Возможность работы с 2-Омной нагрузкой в мостовом режиме, с 1-Омной стерео" если правда то при 1ом все 500 ватт номиналом ты получш точно! Либо паралельно мост ~350ват!

**DM101** · 16.03.2008 20:37

Бостона 22 хватит, он у меня сабик Бостон 510 (500 ватт) хорошо гонял.

**Antonio** · 16.03.2008 22:31

1422 для тебя стопудов!

**kandrik** · 16.03.2008 23:42

Сообщение от Antonio

1422 для тебя стопудов!

Погодь, 1422 такого нет, есть 1242 и 1222, ты 1222 имеешь ввиду?

Добавлено через 50 минут и 1 секунд...

Сообщение от DM101

Бостона 22 хватит, он у меня сабик Бостон 510 (500 ватт) хорошо гонял.

А вот это уже интересно, саб какой был 510-4 или 510-44 (т.е. включение на 4 ома или на 2)?

**zANderLEX** · 17.03.2008 02:27

Читал, читал.. и не выдержал... Ну смени ты себе усь.. Про спад чувствительности в ЗЯ ты наверное и не слышал.. Поставишь ты себе Альп и столкнёшся с проблемой мощности, альп в ЗЯ с 83 дб чуйкой, и твой бедный Бостон даже на 2 ом будет сходить с ума.. Поставь, на усиление то, что сможет играть и контролировать Герц в ЗЯ..
А ещё лучше поставь второй Герц, на твой бостон.. С подключением на 2 ома в ЗЯ звук не будет плохим, по крайней мере он будет мощнее, и не хуже чем сейчас..

**DM101** · 17.03.2008 09:13

Бостон 510-4, чуйка в зя, если не изменяет память 84

**kandrik** · 17.03.2008 09:36

Сообщение от zANderLEX

Читал, читал.. и не выдержал... Ну смени ты себе усь..

Это планируется, в будущем. Может даже обменяюсь с кем нить Бостон на какой нить моноблок аналогичного ценового диапазона. Сначала хочется саб

Добавлено через 19 минут и 43 секунд...

Такс, народ, меня уже вводят в заблуждение, кто говорит что все отлично будет, кто говорит что усилка уже сразу не хватит. Так все же брать динамик то иль нет?