-
SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Ситуация: сабовое звено представляет из себя Boston GT-22, фарадный конденсатор на его питание, качает мостом на Hertz ES300 в ЗЯ около 33 литров. Бас отличный, музыкальный, но если Герцу через Бостон хорошо навалить, то кажется, что щас у него даже в ЗЯ дифузор на орбиту вылетит...
Появилась идея фикс: купить Alpine SWR1222D или SWR1242D и вкрутить в ящик вместо Герца.
Вопросы, как обычно по возможным вариантам развития ситуации:
1. SWR1222D, катушки последовательно на 4 ома, и на Бостон. Самое лучшее качество уже сейчас. Потом в перспективе когда нить появятся еще бабки, куплю более мощный усил на саб, а вот когда не знаю даже, есть куча других дыр в бюджете :)
2. SWR1222D, каждый канал Бостона поканально на 2-х омные катушки. На каждую выдует по 175Вт. Все остальное как в пункте 1.
3. SWR1242D, катушки паралельно, на 2 ома Бостон мостом работает, и выдает аж 500 Вт по мануалу, но т.к. сопротивление низкое получим ухудшение качества баса (а насколько хуже будет, кто в курсе, скажите?) Зато получим знатную колотушку по мозгам :)
4.Оставить все как есть, и не выделыватся :)
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Давай начнем с того , что заявленная чувствительность ALPINE 85 Дб , а это значительно ниже чем у HERTZ.Второе: усилитель BOSTON GT-22 не такой мощный как кажется по паспорту и качать ALPINE лучше HERTZ не будет.Отсюда вывод: если в ближайшее время не собираешся покупать мощнее усь , лучше оставь все как есть или используй вариант 2 , при этом ты получиш , возможно , лучшую колотушку по мозгам , но музыкальность баса станет хуже.
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Да, по поводу низкой чувствительности Альпа ты прав, она на самом деле низковата...
Хорошо, а что еще из распространенного и из той же ценовой категории с хорошей чувствительностью и мощностью можно купить для ЗЯ литров 30-ти, что будет колбасить сильнее Герца, но в музыкальности не сильно потеряет?
Музыка в основном электронщина, транс всякий и прочее, иногда Рамштайн и аналогичное :)
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
как владелец Alpine swr-1222d советую взять вариант 1242, т.к. на нагрузку 2 Ом "маневрировать" проще. У меня это дело на 4-х омах, но подумываю и об 1 Ом. Напомню, что усь саба д.б. помощнее самого саба, но 500 Вт заводских измерений Бостона в мостовом режиме хватит для раскачки алпайна. Но не предельно))
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
бери 1224 и подключай на 2ома.по качиству думаю незаметиш с 4ом.и если будит зя в томже ящики,надо будит уменьшать!
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
а нельзя просто герц в фазик переделать? чтоб получить больше отдачи при нормальном уровне на усилителе? чтобы не надрывать дин и чтобы все "качало"
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
Vano
а нельзя просто герц в фазик переделать? чтоб получить больше отдачи при нормальном уровне на усилителе? чтобы не надрывать дин и чтобы все "качало"
Низя, и вот почему:
1. Кузов седан, не очень нравятся мне задежки баса сабов с оформлениями ФИ и БП, пока оно из багажика долетит :) Частично это процем на 9853R правится конечно, но все же.
2. ЗЯ по звуку мне нравится все же больше.
3. У GT-22 сабсоника нет, если я в ФИ на него как на ЗЯ навалю мощи, то возможно появится еще один отзыв в форуме типа "угробил Герц", уже от меня. :)
Добавлено через 5 минут и 21 секунд...
Цитата:
Сообщение от
Antonio
бери 1224 и подключай на 2ома.по качиству думаю незаметиш с 4ом.и если будит зя в томже ящики,надо будит уменьшать!
В принципе с тобой согласен. С 2-мя омами потом проще будет жить, можно купить моноблок, хотя бы Magnat RX Mono.
Кстати, а насколько надо уменшать размер ЗЯ под Альп?
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
Васильев Алексей
Давай начнем с того , что заявленная чувствительность ALPINE 85 Дб
=))) Давайте начнем с того что Вы хотябы раз сравнивали эти 2 динамика?! Герц по чуствительности в ЗЯ сосет не вставая. И просто для интереса качните альп усилком с 200 ват рмс, мне кажется будете приятно удивлены!
Цитата:
Сообщение от
kandrik
Кстати, а насколько надо уменшать размер ЗЯ под Альп?
25л
Цитата:
Сообщение от
kandrik
SWR1222D или SWR1242D
!!!
Если хочеш и рыбку съесть и ....... =) то 1222, ибо для повсидневки 4ом, а дунуть на 1 ом очень как удобно! а с 1242? ты что дуть что слушать на 2 ом будеш....
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Уменьшать объем ЗЯ для альпа можно до 17 л. В "Автозвуке" об этом пишут.
журнал "Автозвук"
У меня объем 22 л, играет оч. приятно.
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
25-28оптимум!!сам знаю на личном опыте!!!а если купиш моноблок на который на 1 ом играет бери 1222.
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
vaka
Вы хотябы раз сравнивали эти 2 динамика?! Герц по чуствительности в ЗЯ сосет не вставая.
Если это правда, и 350 Вт RMS Альпу хватит, чтобы уже достойно играть в ЗЯ (пусть не на весь свой потенциал), но достойно, то я уже побежал за SWR-ом (точнее побежал заказывать, чтобы привезли).
Остается тока один вопрос, который не дает мне покоя никак: SWR1222D или SWR1242D ?
Начнем с того, что дуть его на 1 ом я вряд ли буду, там музыкальности никакой (наверное), я в SPL не учавствую :) я музыку слушаю... часто громко, но надо взять такой динамик, чтобы его можно было юзать и с GT-22 и с моноблоком (когда нибудь то появится все таки).
Итого вспоминаем варианты:
SWR1222D - на GT22 поканально, каждый канал на свою катушку 2 ома. Как мне сказали по качеству самое офигенноео должно быть.
SWR1222D - на 4 ома на тот же GT-22: тоже зачетно должно быть, но не так.
SWR1222D - на 1 ом (с моноблоком): если захочется всех испугать, и чтобы снесло крышку багажника :)
SWR1242D - на 2 ома - Тоже зачетно будет, что мостом, что на моноблок.
SWR1242D - поканально: качественно, но стремно по мощности, не вариант.
SWR1242D - на 8 ом: у меня бабла не хватит на такой усилок, который на 8 ом это потянет, не вариант.
Итого получается, что для меня 1222 более применим за исключением одного факта, в случае с SWR1242D лучше будет покупать в будущем моноблок, и гонять на 2 ома, а в SWR1222D лучше мощный двуканальник. Но тогда исключается "дунуть на 1 Ом", двуканальником не дунешь :)
Что же мне выбрать то????
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
kandrik
Если это правда, и 350 Вт RMS Альпу хватит, чтобы уже достойно играть в ЗЯ (пусть не на весь свой потенциал), но достойно, то я уже побежал за SWR-ом (точнее побежал заказывать, чтобы привезли).
Остается тока один вопрос, который не дает мне покоя никак: SWR1222D или SWR1242D ?
Начнем с того, что дуть его на 1 ом я вряд ли буду, там музыкальности никакой (наверное), я в SPL не учавствую :) я музыку слушаю... часто громко, но надо взять такой динамик, чтобы его можно было юзать и с GT-22 и с моноблоком (когда нибудь то появится все таки).
Итого вспоминаем варианты:
SWR1222D - на GT22 поканально, каждый канал на свою катушку 2 ома. Как мне сказали по качеству самое офигенноео должно быть.
SWR1222D - на 4 ома на тот же GT-22: тоже зачетно должно быть, но не так.
SWR1222D - на 1 ом (с моноблоком): если захочется всех испугать, и чтобы снесло крышку багажника :)
SWR1242D - на 2 ома - Тоже зачетно будет, что мостом, что на моноблок.
SWR1242D - поканально: качественно, но стремно по мощности, не вариант.
SWR1242D - на 8 ом: у меня бабла не хватит на такой усилок, который на 8 ом это потянет, не вариант.
Итого получается, что для меня 1222 более применим за исключением одного факта, в случае с SWR1242D лучше будет покупать в будущем моноблок, и гонять на 2 ома, а в SWR1222D лучше мощный двуканальник. Но тогда исключается "дунуть на 1 Ом", двуканальником не дунешь :)
Что же мне выбрать то????
про гт-22 пишут что "Возможность работы с 2-Омной нагрузкой в мостовом режиме, с 1-Омной стерео" если правда то при 1ом все 500 ватт номиналом ты получш точно! Либо паралельно мост ~350ват!
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Бостона 22 хватит, он у меня сабик Бостон 510 (500 ватт) хорошо гонял.
-
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
Antonio
1422 для тебя стопудов!
Погодь, 1422 такого нет, есть 1242 и 1222, ты 1222 имеешь ввиду?
Добавлено через 50 минут и 1 секунд...
Цитата:
Сообщение от
DM101
Бостона 22 хватит, он у меня сабик Бостон 510 (500 ватт) хорошо гонял.
А вот это уже интересно, саб какой был 510-4 или 510-44 (т.е. включение на 4 ома или на 2)?
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Читал, читал.. и не выдержал... Ну смени ты себе усь.. Про спад чувствительности в ЗЯ ты наверное и не слышал.. Поставишь ты себе Альп и столкнёшся с проблемой мощности, альп в ЗЯ с 83 дб чуйкой, и твой бедный Бостон даже на 2 ом будет сходить с ума.. Поставь, на усиление то, что сможет играть и контролировать Герц в ЗЯ..
А ещё лучше поставь второй Герц, на твой бостон.. С подключением на 2 ома в ЗЯ звук не будет плохим, по крайней мере он будет мощнее, и не хуже чем сейчас..
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Бостон 510-4, чуйка в зя, если не изменяет память 84
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
zANderLEX
Читал, читал.. и не выдержал... Ну смени ты себе усь..
Это планируется, в будущем. Может даже обменяюсь с кем нить Бостон на какой нить моноблок аналогичного ценового диапазона. Сначала хочется саб :)
Добавлено через 19 минут и 43 секунд...
Такс, народ, меня уже вводят в заблуждение, кто говорит что все отлично будет, кто говорит что усилка уже сразу не хватит. Так все же брать динамик то иль нет? :)
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
kandrik
ак все же брать динамик то иль нет?
альпайн, точно нет...
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
zANderLEX
альпайн, точно нет...
Нет, ну хорошо, а что тогда брать и почему не брать Альп (кроме мощности) ?
Вспоминил тут случайно совершенно, что давным давно пробовал SWR 12 у себя в машине, но SWR был предыдущего поколения (с негофрированным подвесом) и усилок был всего лишь Velas VCX2800, это 80Вт х 2 и неизвестно честных ли. Как подключено было не помню, но колбасило зачетно, мне тогда понравилось, только денег на такой девайс тогда не было. Значит все таки от Бостона то будет играть?
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Товарисчи, вчера взял swr1242. Скажите, кто каким усем его качает?
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
Andronoidd
Товарисчи, вчера взял swr1242. Скажите, кто каким усем его качает?
исчи моноблок ват 600 ном. на 2 ом!
Добавлено через 6 минут и 39 секунд...
Цитата:
Сообщение от
kandrik
Такс, народ, меня уже вводят в заблуждение, кто говорит что все отлично будет, кто говорит что усилка уже сразу не хватит. Так все же брать динамик то иль нет?
усилка хватит но он не раскроет весь потенциал)))
А вобще сколько людей столько и мнений!
Альп лучше герца ес300 однозначно, ваще сравнение их мне кажется недразумением... а вот 2хЕС300 ещё можно сравнивать с альпиком!
какой из двух брать? да который тебе сейчас\потом будет удобнеее подключить тот и бери!
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
vaka
Альп лучше герца ес300 однозначно, ваще сравнение их мне кажется недразумением... а вот 2хЕС300 ещё можно сравнивать с альпиком!
У меня была такая мысль купить еще один ES300, но как представил себе какого размера будет ящичек с этими двумя динами, и сколько он места займет в багажнике, и до кучи прийдется делать новый корпус... я забил на эту идею.
Цитата:
Сообщение от
vaka
какой из двух брать? да который тебе сейчас\потом будет удобнеее подключить тот и бери!
Вообще по уму получается, что все таки 1222 получше, на 4 ома оно попрактичнее и покачественнее, я все таки больше настроен на качество, а не на давилово. Если кто то другого мнения (по поводу 1242 и 1222), то скажите пожалуйста мне лучше это сейчас с аргументами, пока я не заказал дин.
Ну а если захочется экстрима, то моноблок и 1222 на 1 ом. А кто нить вообще пробовал так? Расскажите что вышло то?
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
vaka
исчи моноблок ват 600 ном. на 2 ом!
да, это мне уже сказали.. Интересует конкретная модель, т.е. уже проверенный вариант
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
kandrik, бери себе 1242 ты почти неуслышеш раздницу 2 и 4 ома,но если будит хороший моноблок 500-600вт в 4ом бери 1222.
Andronoidd, сколько деник готов потратить?
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
Antonio
kandrik, бери себе 1242 ты почти неуслышеш раздницу 2 и 4 ома,но если будит хороший моноблок 500-600вт в 4ом бери 1222.
Ну если ты уверен, что это "почти" на самом деле мало, то можно прислушаться к совету, ибо если 500вт от GT22 лично мне покатят, то я вообще не буду ничего больше покупать.
Если смотреть из нового, то в будущем могу позволить себе моноблокMagnat RX Mono, он уже а 4 ома выдает 500Вт номиналки по паспорту. Тогда выходит катит и 1222... надо подумать, но на 2 ома там 700, а это более колбасная колбаса. Опять таки надо подумать.
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
будит хороший моноблок значит 1222!
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
А вот если эту компактную штуку взять потом: Alpine MRP-M500 ? Кто нибудь уже слушал? Это D класс уже? Сильно жесче звук будет? Или в будущем на Magnat RX Mono рассчитывать, он AB.
И вообще, проанализировал цены и предложения по моноблокам, и сделал вывод, что в случае чего на 2 ома номиналом в 500 Вт я моноблок всегда куплю, а вот чтобы на 4 ома 500 Вт, с этим уже сложнее (дороже выходит), а еще сложнее с хорошим на 1 Ом. Из этого всего можно сделать вывод, что все таки походу с 1242 проще жить будет, усилков на него в мой бюджет больше пролазит.
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
kandrik
я все таки больше настроен на качество, а не на давилово
ты больше настроен не на качество, а на Альпайн, а тут нам всем мозги епёшь. Всё равно ж его и купишь..
Смысл менят ###ц на Альп, если под рукой один и тот же усь.. Тем более что ты проиграешь в мощности, о каком качестве может идти речь..? Если б ты был настроен на качество, задумался б о HX300 который влезет в твой объём как родной, а не об альпе..
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
извините за офф....
zANderLEX,
выйди в асю в рабочее время плиз...
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
zANderLEX
задумался б о HX300 который влезет в твой объём как родной
Да тут стока было разговоров, что HX300 в ЗЯ чета не играет, лучше в ФИ, а ФИ мне не надоть.... что на HX300 забил.
По поводу Альпа: я хочу и качества (четкости и хотя бы какой музыкальности) и давилова. Если будет ну очень надо я моноблок соответствующий для него в будушем куплю. Герц играет, но не давит, а захотелось колбасни.
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
ну вроде уже все "обсасали" как говарится так что выбор только за тобой!
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Ладно, с SWR мнения понятны, все обсудили.
Возник еще вопрос для обсуждения, итак рассматривал я модели разных усилков, параметры, стал сравнивать свой Бостон GT-22 и всякие другие, например наткнулся на МакАудио Z2200. Да мощность большая, но мое внимание привлекло два параметра:
Скорость нарастания сигнала, у Z2200 В/Вмкс - 15, у GT22 - 55.
Фактор демпфирования, у Z2200 вообще не указано, обычно когда не указывают, то он маловат, у GT22 > 250.
Мощность Z2200 мостом на 4 ома реальная около 500 Вт на 4 ома (заявлено 600, соврали, взято из теста Журнала Автозвук 2006 год №9). GT22 - 350 Вт (я не думаю что соврали, теста GT22 не нашел). На 2 ома те же 500 Вт.
Невольно возникает вопрос: а что же будет играть качественнее (я имею ввиду четкость, контроль дина и т.д.): более высокая моща Z2200 на 4 ома (или иного похожего усилка такой ценовой категории), или GT22 на 2 ома за счет того, что он классом по параметрам ощутимо выше и даже запустив на 2 ома параметры поплывут вниз (то же демпфирование) он свое отыграет на все бабки?
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
kandrik, мёртвый усь,смотри на нормальный усь а не на #####
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
Antonio
kandrik, мёртвый усь,смотри на нормальный усь а не на #####
Давай уж с примерами на что смотреть, будем смотреть.
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
kandrik, а ты сколько деник готов потратить?
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
Antonio
kandrik, а ты сколько деник готов потратить?
Скажем так у меня есть выходы на оптовые (или очень близкие к таковым) цены для себя на некоторые вещи, а некоторое у нас в Нижнем Новгороде вообще в продаже не видели соответственно нет смысла советовать и т.д., учитывая то, что некоторые приобретения мне сделать намного выгоднее я готов оперировать не суммами, а конкретными девайсами из того, что могу найти.
Из двуканальников на 4 ома я могу найти Mac Audio Z2200. Около полкиловата в мосту.
Из моноблоков Magnat RX Mono, так же, и около 700 на 2 ома. Размерами великоват, но AB класс.
Еще мне очень нравится вариант Alpine MRP-M500 как по размеру (особенно, т.к. огромные девайсы мне сложно разместить) так и по фирме производителю. На 2 ома 500 Вт номинала.
Из дешевых моноблоков Magnat Rock Mono 1000, MacAudio MPX Mono. Из фьюжена Fusion PP-AM10001 могу найти.
И еще, давайте определимся что я лично хочу от SWR-12: мне не надо чтобы он кипятил мне мозг и вышибал стекла в авто, я хочу хорошего четкого в чем то может жестковатого баса но с намеком на музыкальность и при этом без опаски загубить динамик большой амплитудой колебаний (что щас с Герцом, думаю еще немного побольше на него вваливать и точно катушке кирдык). Соответственно (если нужна будет замена GT-22) я не стану покупать к нему девайсы типа MAD-11 и особенно PDX.1000, я придерживаюсь грани разумного и достаточного для себя. Мне важно, чтобы играло, и хорошо и четко играло, а уж если не в полную силу саба - ну это нормально, на полные 500 вт от SWR я думаю у меня крышку багажника оторвет на Пассате :)
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
из всего перичисленого приобритай магнат рх моно!
-
Ответ: SWR1222D или SWR1242D или оставить все как есть?
Цитата:
Сообщение от
Antonio
из всего перичисленого приобритай магнат рх моно!
Хорошо, на будущее буду рассчитывать на такой вариант.
Хотя остался вопрос: а чем Альповский M500 не угодил, как раз 500 Вт в нагрузку 2 ома, не думаю, что они соврали паспортные данные.