Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 5 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 57

Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 15872
    Регистрация
    08.03.2014
    Город/село
    Арзамас
    Сообщений
    393
    Спасибо (Раздал)
    135
    Спасибо (Получил)
    164
    Более 5 лет на форуме

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    да хоть гофру от раковины


  2. #2
    ***** Мастер-приемщик
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 689938 Аватар для x-diz
    Регистрация
    15.01.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    5,982
    Спасибо (Раздал)
    14543
    Спасибо (Получил)
    11577
    Ветеран форума

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    У гофры площадь затрудняюсь как посчитать


  3. #3
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 6146 Аватар для nigilist
    Регистрация
    02.05.2015
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    328
    Спасибо (Раздал)
    57
    Спасибо (Получил)
    68

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    Цитата Сообщение от x-diz Посмотреть сообщение
    У гофры площадь затрудняюсь как посчитать
    не надо никакую площадь считать и придумывать, фазик на трубе и щелевой ФИ требуют разную площадь, на оф.сайте указан именно щелевой ФИ (площадь), не надо его брать вам, геморно и неудобно для таких небольших объемов... баспорт или джибиэль спикершоп юзайте и будет счастье, трубы для портов у нас в каждом магазине автозвука продаются, весьма занедорого, можно купить самую длинную (по-моему все 70мм диаметром идут) и экспериментировать с ней, естественно "прикрутив" снаружи (чтобы объем не менялся) и отрезая по чутку, слушая лучше или нет становится, либо после расчетов взять 2-3 варианта трубы с разной настройкой и прикреплять также по очереди или на разные дины разной длины надеть и слушать поочередно, переводя баланс, где красивше запоет (как понравится) в том направлении и надо следовать
    а если по сути самой темы, я лично не пойму как народ их режет так низко.. у меня ниже 80 в принципе было нереально делать, толком мидбасовую часть не выдавали, рано хрюкать начинали (для меня), в этом свете я бы скорее дополнял их вархедами а не менял одно на другое)
    все имхо


  4. #4
    Авторитет Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1503927 Аватар для Флекс 71**
    Регистрация
    03.06.2012
    Город/село
    Тульская обл.Новомосковск
    Сообщений
    16,955
    Спасибо (Раздал)
    17811
    Спасибо (Получил)
    28832
    Более 5 лет на форуме

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    Цитата Сообщение от nigilist Посмотреть сообщение
    фазик на трубе и щелевой ФИ требуют разную площадь,
    Щелевой для мидбасов предпочтительнее так как имеет более ровный и широкий горб на частоте настройки.


  5. #5
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 6146 Аватар для nigilist
    Регистрация
    02.05.2015
    Город/село
    Новосибирск
    Сообщений
    328
    Спасибо (Раздал)
    57
    Спасибо (Получил)
    68

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    Цитата Сообщение от Флекс 71** Посмотреть сообщение
    Щелевой для мидбасов предпочтительнее так как имеет более ровный и широкий горб на частоте настройки.
    учту науку не знал таких деталей, смотрел всегда в направление сабов, про мидбасы даже не задумывался делать что-то с ФИ) хотя смотрю на сайты типа аудио...и и чешутся руки прям, что-то с домашкой придумать самому) скорее ради эксперимента
    но, с точки зрения выбора среза (читай настройки акустики под свой вкус и слух) с трубой работать проще... где не надо отплилил, где мало - приклеил а там уже, когда определился что тебя устраивает, можно и щель запилить... ну это все домыслы мои)


  6. #6
    Модератор Технический директор
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 822021 Аватар для orbita21
    Регистрация
    13.09.2012
    Город/село
    Екатеринбург
    Сообщений
    11,573
    Спасибо (Раздал)
    6802
    Спасибо (Получил)
    12106
    Более 5 лет на форуме

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    Там можно примерить и "компенсатор". Вроде 100мм длина.


  7. #7
    Авторитет Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1503927 Аватар для Флекс 71**
    Регистрация
    03.06.2012
    Город/село
    Тульская обл.Новомосковск
    Сообщений
    16,955
    Спасибо (Раздал)
    17811
    Спасибо (Получил)
    28832
    Более 5 лет на форуме

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    С мидбасами проще.Настройку ФИ ниже на треть-половину октавы ниже рабочего диапазона,срез снизу-по рабочему диапазону.
    Подпиливать,вылавливая герцы не нужно.Только с ГВЗ лёгкие проблемы,с сабом свести миды в ФИ сложнее.


  8. #8
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 0
    Регистрация
    23.05.2017
    Город/село
    Kohtla-Jarve
    Сообщений
    32
    Спасибо (Раздал)
    5
    Спасибо (Получил)
    0

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    Где купить такую пару,с отправкой в Эстонию? Ноэма 100гдш65-4


  9. #9
    Pit
    Pit вне форума
    Осмурфенный Начальник кадров
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2247092 Аватар для Pit
    Регистрация
    10.02.2009
    Город/село
    Псков
    Сообщений
    15,471
    Спасибо (Раздал)
    19201
    Спасибо (Получил)
    29154
    Более 5 лет на форуме

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    Цитата Сообщение от Repiir Посмотреть сообщение
    Где купить такую пару,с отправкой в Эстонию? Ноэма 100гдш65-4

    После прочтения съесть!




  10. #10
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 600 Аватар для An188
    Регистрация
    27.03.2015
    Город/село
    Красноярск
    Сообщений
    63
    Спасибо (Раздал)
    16
    Спасибо (Получил)
    4

    Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4

    После пары месяцев заметил искажения, думал мой 730й после твика стал хрипеть, а нет, ноэмы стали искажения давать. Были порезаны снизу на 80 24дб. Думал водой залило, разобрал, всё чистенько. Принес домой, подключил к одиссею, реально звук как при перегрузе. Диф не клинит, свободно ходит, всё целое. Че им надо хз. А заметил это когда усь на пищалки отключил и саб тоже (искал рса штекер, развалился) и пару дней ездил на одном фронте (распустил вверх и вниз), тут и услышал искажения, а всё вместе не понятно было, может они из коробки такие были теперь не узнаю. Короче я в печали, 5 рублей в помойку.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa