-
Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Вопрос собственно в чем, один из Уралов после ремонта снова захрипел. В прошлый раз причина была перекошенная звуковая катушка +везде высох клей. Катушка сама близко к черному цвету.
Звук Уралов мне нравится, но не всем, нет детальности на середине, хотя воспроизводят середину хорошо, если распустить играют досточно высоко но не детально, что гитара, что виолончель смазанны, пианино в сложной партии вообще не слышно, плюс скорее всего уже миды просто старые объективно, бас нижний им тоже даётся почти никак, но это конечно как вариант из за того что играют в дверь.
И так, у меня уже получен счёт от НОЭМА, думаю стоит ли менять? В гдш смущает:
1.в харрактеристика не указана номинальная мощность, Звуковая катушка маленькая боюсь что Рокфорд будет работать так сказать без дела. Если Урал спокойно справляется, то к Гдш вопросы.
Ну и кто их слушал, слушает, как звучат? Может кто сравнивал в лоб?
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Ноэма -ширик и с серединой у него лады только сравнение при прослушки всё на места расставит.Мне кажется что сравнение два совсем разных динамика немного не корректна..
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
Ноэма -ширик и с серединой у него лады только сравнение при прослушки всё на места расставит.Мне кажется что сравнение два совсем разных динамика немного не корректна..
Да,согласен не совсем корректно. Но что поделаешь, интересуют гдш.
Есть вариант взять еще Focal k2 power, но боюсь их состояние за столько лет не может быть хорошим..
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
Есть вариант взять еще Focal k2 power, но боюсь их состояние за столько лет не может быть хорошим..
Есть они в разных вариантах..2х омные и 4х омные..И попадаются весьма в приличном состоянии.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
НОЭМА:g-good:
---------- Сообщение добавлено 19.01.2015 в 22:39 ----------
:laugh3:
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
serg150
НОЭМА:g-good:
---------- Сообщение добавлено 19.01.2015 в 22:39 ----------
:laugh3:
Вот и он..Победитель злых динов!Или не очень..Но мне кажется что при их цене -без вариантов!
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
1.в харрактеристика не указана номинальная мощность,
Там на сайте даже премного характеристик . Ставь - не сомневайся )
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
В данном случае НОЭМА рулит однозначно!
Не стоит пугаться катушки-дюймовочки)))
По мне, НОЭМА будет даже громче, не так низко, но панчево, с хорошим разрешением, детально и точно!
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
самый большой плюс Поэма то,что это все таки ширик,и делить его с Вч можно где понравится(до 8кило первым можно запускать легко).второй плюс-цена.можно позволить смело эксперимент,это не напряжно.третий плюс-высокая чуйка.сильно дурной усилитель не актуален,от 40 честных ватт работают легко и просто.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
serg150
самый большой плюс Поэма то,что это все таки ширик,и делить его с Вч можно где понравится(до 8кило первым можно запускать легко).второй плюс-цена.можно позволить смело эксперимент,это не напряжно.третий плюс-высокая чуйка.сильно дурной усилитель не актуален,от 40 честных ватт работают легко и просто.
В том то и дело, Рокфорд без работы оставлять пока не хочется, джубу на НОЭМА вешать тоже не вариант.
Решил ещё раз восстановить Урал, НОЭМА оставлю в приоритет на громкий инстал. Ну или если не удастся оживить Урал.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
serg150
до 8кило первым можно запускать
Где то 8-9 разделены .
Цитата:
Сообщение от
serg150
от 40 честных ватт работают легко и просто.
60 вт усилитель , 63 гц снизу - могут стерпеть и больше при аккуратной настройке .
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
ну у меня они от 140 на канал играють-пока живы и здоровы....прорезаны на 70 вторым снизу,на 4 первым сверху.Вч-Сканы,6000-01.пока все нравится,в бюджете лучше нет точно.
-
Вложений: 1
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Эхх... Только что слушал Focal utopia 6W1 в своей машине ...блин... Я в шоке немного. ТАКОЙ середины я не ожидал.
Ещё послушал Focal 6k1 чуть проще конечно.. Думаю их взять.
Система какая то совсем не бюджетная становится, на вч уже взял вот что, и едет уже DLS ra25 на них.
Подскажи пожалуйста други, забирать ли 6к1, головой понимаю что конечно надо ^_^
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
Эхх... Только что слушал Focal utopia 6W1 в своей машине ...блин... Я в шоке немного. ТАКОЙ середины я не ожидал.
Ещё послушал Focal 6k1 чуть проще конечно.. Думаю их взять.
Система какая то совсем не бюджетная становится, на вч уже взял вот что, и едет уже DLS ra25 на них.
Подскажи пожалуйста други, забирать ли 6к1, головой понимаю что конечно надо ^_^
сколько по деньгам?Может ОДРовские миды поискать не дорого?
-
Вложений: 1
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
сколько по деньгам?Может ОДРовские миды поискать не дорого?
Если я назову цифру вы долго будете смеяться. Так скажем за Фокалы просят в 7 раз меньше чем я встречал просьбы за Одр. Соответственно пока даже на самый дешёвый Одр не раскошелюсь.
У этих 6к1 одна проблема, диффузор весь помят, материал кевлар вроде как треснул и а общем внешне выглядят печально вот фото
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
ЗигмундФрейд, а не промелькнуло мысли - почему так? Я бы поостерегся брать...
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
Если я назову цифру вы долго будете смеяться. Так скажем за Фокалы просят в 7 раз меньше чем я встречал просьбы за Одр. Соответственно пока даже на самый дешёвый Одр не раскошелюсь.
У этих 6к1 одна проблема, диффузор весь помят, материал кевлар вроде как треснул и а общем внешне выглядят печально вот фото
думаю сто за два рубля можно взять и порадовать себя.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
думаю сто за два рубля можно взять и порадовать себя.
По результату отпишусь.
---------- Сообщение добавлено 23.01.2015 в 14:36 ----------
Цитата:
Сообщение от
orbita21
ЗигмундФрейд, а не промелькнуло мысли - почему так? Я бы поостерегся брать...
И я остерегаюсь, но я их послушал искажений нет. Конечно, скорее всего играть будут не так как новые., но может и не скажется сильно. Буду думать.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Тоже есть на руках НОЭМА 100ГДШ65-4... ИМХО мне очень понравились. Для простых систем можно даже ставить без ВЧ, играют очень широкий диапазон, только вот направлением придется поиграть, ну и объемом их сильно баловать не надо
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
По результату отпишусь.
---------- Сообщение добавлено 23.01.2015 в 14:36 ----------
И я остерегаюсь, но я их послушал искажений нет. Конечно, скорее всего играть будут не так как новые., но может и не скажется сильно. Буду думать.
Вопрос в том - как долго они это будут делать...
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Вопрос в том - как долго они это будут делать...
Тоже очень верно подмечено. Спасибо.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
orbita21
Вопрос в том - как долго они это будут делать...
год у меня играют,часто-на полную шишку.все отлично,симптомов скорой смерти не обнаружено.не надо наводить панику-я знаю,что советую.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
serg150
год у меня играют,часто-на полную шишку.все отлично,симптомов скорой смерти не обнаружено.не надо наводить панику-я знаю,что советую.
Речь вроде шла о погнутых Фокалах - я бы и тыщи не дал за эту пару . Смысл ? Диски для шины стали бы такие кривые покупать ? Типа крепление целое и крутятся )))
-
Вложений: 3
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Обожаю Владивосток! Пока ехал в садик за ребёнком по пути прикупил.
Поставлю на вч пока DLS ra25 не подойдет, там в лоб сравню и оставлю лучший.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
Пока ехал в садик за ребёнком по пути прикупил.
Бабушки семечками и усилителями торговали ? Клёво ! :)
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Диски для шины стали бы такие кривые покупать ? Типа крепление целое и крутятся
Квартира в доме с трещиной.
Я был в нем. Тепло, ветер в трещину не дует... Она маленькая... )))
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Бабушки семечками и усилителями торговали ? Клёво ! :)
Ну по цене семечек точно. Объявление увидел, через 10 минут уже забрал
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
ЗигмундФрейд
Есть вариант взять еще Focal k2 power, но боюсь их состояние за столько лет не может быть хорошим..
отпишусь. долго искал, выбирал, читал. 2х омные это какаха, котроля ноль. 4х омные есть двух вариантов с пулей и без (более новые) второй вариант хуже первого.
4х омные, как у меня не так то просто найти..давно в продаже не видел их..последние были но уж очень ржавенькие))))
Теперь по цене...далеко не бюджетно будет. Дешёго их не отдают сам отвалил нормально за (новые) них. и ещё, вдуг всё таки прикупишь. Ты готов под них ящики делать?)
-
Вложений: 1
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
Kaamoss
отпишусь. долго искал, выбирал, читал. 2х омные это какаха, котроля ноль. 4х омные есть двух вариантов с пулей и без (более новые) второй вариант хуже первого.
4х омные, как у меня не так то просто найти..давно в продаже не видел их..последние были но уж очень ржавенькие))))
Теперь по цене...далеко не бюджетно будет. Дешёго их не отдают сам отвалил нормально за (новые) них. и ещё, вдуг всё таки прикупишь. Ты готов под них ящики делать?)
4 омные(не точно, ещё не мерял) с пулей, они ящичные? Нет, в эту машину ящик делать не готов. Жаль.
Не удержался вскрыл усь.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Наконец то всё срослось. Был в машине и вспомнил про посмотреть настройки. )))
100ГДШ65-4 - снизу 63 третьим , сверху 3,2 вторым. До этого были другие настройки. Сверху резали что то аж 5 или даже 7 кГц, точно уже не помню. До 3,2 больше нравится.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
Crackrus21
Тоже есть на руках НОЭМА 100ГДШ65-4... ИМХО мне очень понравились. Для простых систем можно даже ставить без ВЧ, играют очень широкий диапазон, только вот направлением придется поиграть, ну и обьемом их сильно баловать не надо
Подскажите,какой возможен минимальный обьем для 100ГДШ65-4?
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
boy68
Подскажите,какой возможен минимальный обьем для 100ГДШ65-4?
литров 30-они фришные.......
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
serg150
литров 30-они фришные.......
Многовато:(( Мыслил их в ящички (грузовик) между стеклом и торпедо,но по 30ть не наберу наверно.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
boy68
но по 30ть не наберу наверно.
Фазик литров на 15-20 с настройкой 50 Герц.Горбить конечно будет но всё равно лучше чем в ЗЯ.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
ЗЯ 10-20 литров можно делать, а вот ФИ по хар-кам 25 литров.
Фазоинвертор
VФИ 25 л, FФИ 42 Гц
(SФИ 20 см 2, LФИ 88 мм)
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Для дома как лучше будет, ЗЯ или ФИ?
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Если без сабвуфера , то вполне возможно подумать и фи . Но я не слушал оба варианта ( фи ) в сравнении, так что не знаю.
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
ЗЯ 10-20 литров можно делать, а вот ФИ по хар-кам 25 литров.
Фазоинвертор
VФИ 25 л, FФИ 42 Гц
(SФИ 20 см 2, LФИ 88 мм)
Ув.Хоттабыч,Флекс71 я правильно понял-длина фазика-20см.,диаметр-88мм. с настройкой 42 Гц.резонанс? А на сколько выше надо будет дины подрезать снизу? Ссори,за тафтологию:)
-
Re: Ural Warhead AS-W1625K vs 100ГДШ65-4
От 60-ти вторым вполне покатит.