Построение системы. Нужна помощь новичку.

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

05.02.2015, 08:59
Pit

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

Цитата:

Сообщение от ArtLine

Особенно от диффузорных сч...

Видимо путаете диффузорные СЧ с купольными.

Цитата:

Сообщение от ArtLine

Просто явно лучше развернуть все на себя. И даже коаксиал в уголках зеркал развернутый на середину будет по определению играть приятнее.

Это сложно в плане исполнения. коаксиал в уголках зеркал может играть лучше чем на отражение, а может и не лучше. Тут однозначности нет.

Цитата:

Сообщение от ArtLine

Ну единственное с чем не спорю - на отражение от стекла можно поиграться и получить замеательную глубину сцены...

недорогие системы где коаксиал на отражение от стекла - хорошо себя показали. Да не все в них супер, но как стоковый вариант она не имеет конкурентов по звучанию.
05.02.2015, 09:15
ArtLine

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

Цитата:

Сообщение от Pit

Видимо путаете диффузорные СЧ с купольными.

Это сложно в плане исполнения. коаксиал в уголках зеркал может играть лучше чем на отражение, а может и не лучше. Тут однозначности нет.

недорогие системы где коаксиал на отражение от стекла - хорошо себя показали. Да не все в них супер, но как стоковый вариант она не имеет конкурентов по звучанию.

Петр полностью согласен если сравнивать стоковый вариант - то конечно точечный коаксиал быдет даже на отражение лучше. Вопрос какие характеристики направленности и острота твиттеров - тут как бы это будет характеризовать лучше или хуже на отражение.
По диффузорникам - да именно про них говорю - диффузорики на отражение мне лично не понравились - а вот с купольниками получалось что то на отражение построить. Хотя конечно акустики много тут не только тип все решает, но и конкретные характеристики. Просто на мой взгляд в звуке на отражение - многое теряеться. Но можно приобрести многое в плане более интересной сцены.
05.02.2015, 17:14
sokol715

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

Цитата:

Сообщение от Pit

Да, попробывать можно, только какой там размер? По фото непонятно но видимо не под 10см. а меньше. Если 10см есть то я бы рассмотрел возможность поставить туда коаксиал - было бы сразу и СЧ и ВЧ в одном флаконе - и все это на отраженку от стекла, без всяких подиумов под ВЧ.

Отверстие в торпеде 8см,

---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 17:29 ----------

Цитата:

Сообщение от Pit

надо фото обшивки с обратной стороны. там обдув стекол боковых идет и СЧ может туда не встать.
Я бы рассмотрел вариант СЧ в стандартные места.

Все посмотрел, не встанут(

Думаю теперь либо в торпеду либо делать для начала действительно два компонента.

---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 17:35 ----------

Цитата:

Сообщение от nomemory

Я бы не советовал новичку во-первых связываться с трешкой- начните с двухполоски-она имеет меньше степеней свободы.
И во- вторых с ходу пытаться повторить работу студии есть риск утонуть с нюансах, оставшихся за рамками статьи и во- вторых на совершенно другом авто.
Постарайтесь сделать обратимую-при необходимости откатить назад- конструкцию. Первый блин имеет много шансов комом.

Да почитав форум и еще подумав начал всерьез задумываться о двухполоски с возможностью расширения-провода сразу протянуть на будущие)

---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 17:37 ----------

Цитата:

Сообщение от ArtLine

ВОт вот - а уж если делать трешку - то точно не на отражение от стекла и с коаксиалами - уж извините. Процентов 80% - что звук будет сквозь простыню от этого отражения - по сравнения с направлением на середину салона в лицо... Особенно от диффузорных сч... Не стоит повторять ошибки других. Просто явно лучше развернуть все на себя. И даже коаксиал в уголках зеркал развернутый на середину будет по определению играть приятнее. Ну единственное с чем не спорю - на отражение от стекла можно поиграться и получить замеательную глубину сцены... Но нужна ли она автору.? По субъективным причинам лучше в пользу лучшей тоналки и баланса - все сделать ИМХО.

Да тоже тут соглашусь, для 3 каналов нужно реально хорошо заморочиться и потратиться тоже не хило. Но больше нюансов меня пока пугают.

---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 18:01 ----------

Итак друзья, всем привет еще раз!
Почитав форум и ваши ответы я все же понял что еще не дорос для грамотной 3 каналки.

Будет все же двухканалка с двумя сабами.

Расположение стандартное:
Твитеры на стойки
Мидбасы в двери
Сабы в багажник
Для усей сделаю перегородку

Так, в принципе для себя я выводы сделал. Нужно определяться с тем что я буду ставить)

1.
Головное устройство: тут даже без понятия но понравилась вот эта pioneer avh-x2700bt может кто что лучше подскажет
Требования:
1. 2 DIN.
2. Хороший звук.
3. Уверенный прием радио.
4. Монитор с выходом на камеру заднего вида.
5. Bluetooth.
6. Работа с iPhone

2. Твитеры вот эти понравились Твитер MAGNUM MCT 1.0 AL или такие Твитер Hertz ET 26.5 (может кто что другое посоветует)

3. Миды вот эти вставили нереально Morel Hybrid MW 6 но собаки не из дешёвых.

4. Сабы вот эти Hertz DS 30.3 не дорого и не большой литраж нужен по номиналке вроде не самые последние.

Какие взять уси под все это дело?

---------- Сообщение добавлено 05.02.2015 в 20:38 ----------

Вот очередной вопрос от новичка)
Почитал отзывы и посмотрел некоторые темы и пришел к выводу что акустика УРАЛ играет очень даже не плохо. Это так?
Я посмотрел цены и был приятно удивлен если честно.

Конечно круто взять твиты зы 3-4 к и миды за 20 но блин можно же взять за 10-15 комплект и на усь лучше больше денег потратить, а потом когда определюсь со всеми нюансами и пойму для себя куда двигаться менять колонки.

Так вот вопрос УРАЛ нормальная тема или забыть про них как про китайский шлак.
06.02.2015, 00:18
vt957

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

Здравствуйте.
Укажите сумму которую готовы потратить на компоненты. Музыку какую слушаете?
06.02.2015, 11:23
sokol715

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

Цитата:

Сообщение от vt957

Здравствуйте.
Укажите сумму которую готовы потратить на компоненты. Музыку какую слушаете?

Привет!
На голову готов потратить 15-20
На миды -8-10
Твитеры 5 (край я думаю)
Саб -6-7
Усилки не знаю но понимаю что стоят они не мало.
Провода и шумка отдельно считать буду к этому не относиться.
Музыку слушаю: рок, рэп и немного электронной можно. Из электронной это транс или драм с преобладанием гитарных проигрышей.
06.02.2015, 14:07
vt957

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

Мид - Helix P 6B Precision
Твитер - Helix P 1T
ГУ - Pioneer DEH-80PRS
Вроде все в бюджет.
06.02.2015, 14:35
pancho63

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

Цитата:

Сообщение от sokol715

1.
Головное устройство: тут даже без понятия но понравилась вот эта pioneer avh-x2700bt может кто что лучше подскажет
Требования:
1. 2 DIN.
2. Хороший звук.
3. Уверенный прием радио.
4. Монитор с выходом на камеру заднего вида.
5. Bluetooth.
6. Работа с iPhone

80 пион , не сюда немного )
06.02.2015, 15:01
sokol715

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

Цитата:

Сообщение от vt957

Мид - Helix P 6B Precision
Твитер - Helix P 1T
ГУ - Pioneer DEH-80PRS
Вроде все в бюджет.

Спасибо! Я правильно понимаю, что Helix подходит под моим музыкальные предпочтения?

Да магнитола нужна 2DIN и нужно, что бы можно было подключить еще камеру к ней.

---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 15:03 ----------

Цитата:

Сообщение от pancho63

80 пион , не сюда немного )

Да, верно подметил, нужна 2DIN магнитола.
07.02.2015, 00:25
vt957

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

Пардон, невнимательно читал.
С роком и электронщиной справится, а вот репчик не то будет (это я про мид).

---------- Сообщение добавлено 06.02.2015 в 23:26 ----------

Совсем забыл, под рэп думаю DLS R6A хорошо будет.
08.02.2015, 12:38
sokol715

Re: Построение системы. Нужна помощь новичку.

vt957, Спасибо, большое за ответы!

Я так понимаю компромисса не найти что бы можно было слушать и то и то.
Ладно будем дальше читать мат часть и думать что со всем этим делать!

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице