Народ, спасибо всем откликнувшимся в данной теме, но предложений поступило мало, то что вч и сч могут быть ленточными - это скорее всего....
насчет мида? что все таки предпочесть?
и еще Коррадо, поясни пожалуйста:
" На всякий случай стоит озаботиться поисками усилителя Brax. Это вместо Бетсоников. Или поменять голову под данные уси..."
Репутация: 33902 Ленточные СЧ???Не знал что такие бывают...
Почему ленточный твитер- если брать СЧ Pioneer ODR- дык, вариантов как бы не много. У Марата эта серединка играла с 250гц до, если память мне не изменяет,12500гц!!! А ленточник среднестатично играет до 30000гц.
А по поводу Brax- а ты попробуй себе вместо Итона подключить Бетсоник. Понравится- оставишь, но это вряд ли... ИМХО, ( да и не только мое) данная голова требует жесткий усь дабы компенсировать свою мягкость... Лампа- не лучший вариант именно для Denon. А лучший- именно Brax... Так что, на всякий случай лучше озаботиться поисками...
Добавлено через 14 минут и 37 секунд...
Скорее всего отличается все. По Пирлесам инфы нет. Известно что розняться Вифа, свистки 6000 и Одакс. Кстати ( со слов Саши- а обманывать ему смысла как-то нет) Одакс с ЗАВОДА Саши забирает за 67евро, а в Штатах тот же ( или все-таки НЕ тот же???) Одакс стоит... ВНИМАНИЕ! Атракцион неслыханной щедрости! ВСЕГО 13$. Правда звучат дины по разному... Зато- какая экономия.
P.S. Может Самоделка и жадная, зато их Вифа играет...
у меня денон стоит уже год.....не сказал бы что мягкая голова, уж что касается верха и верхней середины - тут я точно могу сказать котегоричное "нет", нижний бас - тут возможно - но скорее он "домашний" какой то...мягкий и обволакивающий... нежели быстрый и четкий.... хотя и не без этого...из того что мне приходилось слушать...считаю ...впрочем выбор головы я уже сделал и доволен её на все 100 и менять в ближ...время не собираюсь точно....
BRAX...найти совсем не проблема... в прошлом инстале вместо итона стоял ЧУЖОЙ бракс)) ( http://img-fotki.yandex.ru/get/9/sal...9bc_b3ab7275_L ) когда отдал - взял итон.... отмечу только небольшую потерю детальности...., даже нет, не детальности... скорее макродинамики... детальность итона на высоте в принципе...в плане контроля итон больше понравился....
а насчет ленточных сч..ну чтож - вот пример: Автомобильный СЧ динамики ML 500 R (midrange) - Самоделка.Ру....
вот и планировалась трешка полностью из милле... с этим сч ...
но вч и мидбас от милле скорее всего не приживутся, сейчас выбор идет мидбаса и вч...
по всем остальным компонентам вроде определились
Репутация: 33902 Извини, я не прочитал подпись... Но таки уже исправил и еще до твоего ответа... Но, все равно- извини.
По поводу ЭТОЙ серединки- скажи честно- а ты отважишься запустить ее с этих самых 700гц? Если да- для тебя это середина. А если минимум с 1500гц ( кстати, г-н Флетрон говорил что так резал ER-4)- все-таки пищаль... или я не прав? Да, вопрос, если будет ТАКАЯ середина- а ###... нужна еще и пищалка? 2х полоска- что проще...
А по поводу все того же Денона- у каждого есть право выбора. Вот только, для понимания ЧТО ЕСТЬ ДЕНОН, и раз ты занимаешься инсталом попробуй сделать либо две вещи, либо одну на выбор:
1. установи в ХОРОШИЙ тракт ( ГУ- НЕ Денон, а, например СаундМонитор) на сч/вч свой Итон
2. поставь в свой тракт вместо Итона, скажем, Сансуй.
P.S. За свою относительно долгую деятельность на поприще автозвука у меня были практически все ГУ. Из Денона- не было А-100 и Z-1. И раскрыть полноценно возможности данного бренда мне так и не удалось- у меня просто нет и никогда не будет ТАКИХ усилителей.
P.S. У меня нет Итона... Но не сказал бы что это мягкий усилитель.
Социальные закладки