к сожалению, без процессора (без поканальных таймкоров) построить хорошо сведенную систему практически невозможно...
проц как селектор входов - анало для радио и цифровой источник - самое разумное решение (если из штатки нельзя взять цифру)
Репутация: 1038703 к сожалению, без процессора (без поканальных таймкоров) построить хорошо сведенную систему практически невозможно...
проц как селектор входов - анало для радио и цифровой источник - самое разумное решение (если из штатки нельзя взять цифру)
Репутация: 1800
Репутация: 1038703 лучший тот, который устраивает по функционалу, звуку и цене
Репутация: 1800
Репутация: 1038703 уровень примерно один, если за "плинтус" взять оем-продукцию недобрендов, то эти оба чуть выше плинтусау алпайна ЦАПы поинтереснее, у москони - простенький комбайн "фсе-в-одном", и у обоих обычная 32бит/48К дсп-обработка
Репутация: 1800 https://www.google.fi/url?sa=t&sourc...e60l1SrOFE3OwQ
Вот нашел таблицу сравнения
Репутация: 43673 Выбирать между п. 1 и 3 путем личного прослушивания.Процессорная система однозначно будет более гибкой,безпроц вылизать будет тяжело.Вопрос в приоритетах (на соревнования или для себя,приоритеты в сцене или тоналке с разоешалкой).Многое от цапа будет зависеть.Опять же в пассиве нужно думать как громкость регулировать.
Репутация: 1800
Репутация: 43673 И все-таки что имеется ввиду под сшивкой.ШГУ пилит поканалку?
Репутация: 1800
Социальные закладки