Audison thesis кроссовер или процессор

Седан со штатной системой, планируется небольшой апгрейд- установка 3 полосного фронта (6.5 sax,3,0,1,5 violino) + саб. Есть 3 полосный кроссовер audison, Thesis Quatro, а также новый нераспечатанный процессор alpine 800.
Есть два варианта
Astell&kern ak100ii- ЦАП- МАШИНА ВРЕМЕНИ - Thesis quatro -кроссовер 3 полосный-
Другой вариант. Цифровое устройство (wd live, ipod touch) - alpine 800- thesis quatro -
Что скажете,
1. По качеству звука в сравнении?
2. Беспроцессорная схема в таком виде заиграет?
3 Или процессора схема интереснее в плане настроек?

Чувствую, надо спрашивать у autogen -a.

Autogen ответит жжжжжжжззззз...
А вот Aquagen может сказать больше полезного.
А так сильно от установщика зависит.Сумеет грамотно рассположить и оформить акустику под штатный кросс,будем имхо интереснее 800го альпа при приличном цапе...

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

Autogen ответит жжжжжжжззззз...
А вот Aquagen может сказать больше полезного.
А так сильно от установщика зависит.Сумеет грамотно рассположить и оформить акустику под штатный кросс,будем имхо интереснее 800го альпа при приличном цапе...

---

Извините, ошибся. Я видел в инете они построили систему на ауди тт. Использовали кроссовер th3 и процессор 900. У меня скорее будет замена процессора 800, поскольку он не собирает сигнал на gladen dsp 6to8. Будет еще другой источник по оптике, но и штатное устройство.
Кроссовер честно купил не подумав, теперь думаю будет ему применение.
Установщик думаю будет настоящим профессианалом.
Не знаете про модуль модуль amas, как качество передачи?

Цитата:

---

Сообщение от Андрей Г

Извините, ошибся. Я видел в инете они построили систему на ауди тт. Использовали кроссовер th3 и процессор 900. У меня скорее будет замена процессора 800, поскольку он не собирает сигнал на gladen dsp 6to8. Будет еще другой источник по оптике, но и штатное устройство.
Кроссовер честно купил не подумав, теперь думаю будет ему применение.
Установщик думаю будет настоящим профессианалом.
Не знаете про модуль модуль amas, как качество передачи?

---

начну с конца.amas сам не слушал.Но исходя из передачи по протоколу a2dp pcm поток конвертируется в SBC с максимальным битрейтом 512 кбит/c.Отсюда имхо уже можно сделать кое-какие выводы.Плюс качество этих преобразований.Т.е грубо говоря не высокий конец.
По установщику.Может стоит тогда ему показать машину и компоненты и предоставить право выбора ему?По мне так Гладен не пара Тезисам...

Но альтернатив с процессорами, которые собирают сигнал и имеют дисплей и пульт немного.
Gladen и Audison? Что же выбрать?

Цитата:

---

Сообщение от Андрей Г

Но альтернатив с процессорами, которые собирают сигнал и имеют дисплей и пульт немного.
Gladen и Audison? Что же выбрать?

---

Что имеется ввиду под собиранием сигнала?Подключение по высокому к ШГУ с попыткой восстановления ? Опять же имхо,в системе уровня Тезисов ШГУ без глобальных доработок можно использовать только в роли источника сервисных сигналов и радио...

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

Что имеется ввиду под собиранием сигнала?Подключение по высокому к ШГУ с попыткой восстановления ? Опять же имхо,в системе уровня Тезисов ШГУ без глобальных доработок можно использовать только в роли источника сервисных сигналов и радио...

---

Ох, эти япошки накрутили. Сам понимаю, что с высокого уровня ничего не получить.
Тогда варианты:
1. H800- радио и сд штатные играют посредственно, но с допол источником система выходит на более достойный уровень.
2. Gladen dsp 6to8 штатка лучше, но с допол источником хуже, чем 800?
3. Без процессора, кроссовер, со штатки высокий уровень коннектор для сервисных сигналов и радио.
Что по Вашему мнению интереснее?

всякое подключение аналога к процессору - есть oнaнизм с извращениями, при двойной оцифровке лучше быть точно не может

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

всякое подключение аналога к процессору - есть oнaнизм с извращениями, при двойной оцифровке лучше быть точно не может

---

Это да, голову не оторвать. Смесь онанизм и хорошей девчонки в постели.
Или процессор в топку, правильно установить динамики, сигнал с hifi плеера в усилок по оптике и кроссовер все порезать?

к сожалению, без процессора (без поканальных таймкоров) построить хорошо сведенную систему практически невозможно...
проц как селектор входов - анало для радио и цифровой источник - самое разумное решение (если из штатки нельзя взять цифру)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

к сожалению, без процессора (без поканальных таймкоров) построить хорошо сведенную систему практически невозможно...
проц как селектор входов - анало для радио и цифровой источник - самое разумное решение (если из штатки нельзя взять цифру)

---

Тогда чем же плох этот несчастный итальянец?

лучший тот, который устраивает по функционалу, звуку и цене )))

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

лучший тот, который устраивает по функционалу, звуку и цене )))

---

Но цена примерно одна.
800+rux= 50000
Mosconi dsp 6to8 35000+плата с цифр входами 14000+пульт+10000
Итальянец дороже даже.
Насчет функционала сложно сказать, а что скажете насчет их внутренностей?

уровень примерно один, если за "плинтус" взять оем-продукцию недобрендов, то эти оба чуть выше плинтуса ))) у алпайна ЦАПы поинтереснее, у москони - простенький комбайн "фсе-в-одном", и у обоих обычная 32бит/48К дсп-обработка

https://www.google.fi/url?sa=t&sourc...e60l1SrOFE3OwQ
Вот нашел таблицу сравнения

Цитата:

---

Сообщение от Андрей Г

Ох, эти япошки накрутили. Сам понимаю, что с высокого уровня ничего не получить.
Тогда варианты:
1. H800- радио и сд штатные играют посредственно, но с допол источником система выходит на более достойный уровень.
2. Gladen dsp 6to8 штатка лучше, но с допол источником хуже, чем 800?
3. Без процессора, кроссовер, со штатки высокий уровень коннектор для сервисных сигналов и радио.
Что по Вашему мнению интереснее?

---

Выбирать между п. 1 и 3 путем личного прослушивания.Процессорная система однозначно будет более гибкой,безпроц вылизать будет тяжело.Вопрос в приоритетах (на соревнования или для себя,приоритеты в сцене или тоналке с разоешалкой).Многое от цапа будет зависеть.Опять же в пассиве нужно думать как громкость регулировать.

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

Выбирать между п. 1 и 3 путем личного прослушивания.Процессорная система однозначно будет более гибкой,безпроц вылизать будет тяжело.Вопрос в приоритетах (на соревнования или для себя,приоритеты в сцене или тоналке с разоешалкой).Многое от цапа будет зависеть.Опять же в пассиве нужно думать как громкость регулировать.

---

Делаю для себя. У меня тревога с процессором в плане суммирования сигнала со штатки, делает это 800 или это можно проверить только поставив его в систему?

И все-таки что имеется ввиду под сшивкой.ШГУ пилит поканалку?

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

И все-таки что имеется ввиду под сшивкой.ШГУ пилит поканалку?

---

Штатный усилитель режет и пилит, что там выходит сложно сказать. Конечно в основном планирую слушать допол источник звука, но хотел бы при включении радио или сд, шел звук не хуже чем сейчас.

Штатный усь?А до уся как сигнал идёт?

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

Штатный усь?А до уся как сигнал идёт?

---

Балансный или цифровой, не слышал, что бы кто смог это сделать ( взять до)

Цитата:

---

Сообщение от Def_75

Штатный усь?А до уся как сигнал идёт?

---

Без разницы какой сигнал - 99% он не регулируемый громкостью с головы. Пока только инфинити фх37 встречал с регулировкой балансный выход

Вложение 712836

Что скажете про связку
Новинка от Sony walkman NW-ZX2 по wifi на audioengine b1 ( он принимает сигнал до 24 b 96 Гц.) и оптикой на усилок. Усилитель в беспроцессорной системе до 24 б 192 Гц. Будет ли потеря качества по wifi?