Как вы считаете? Лучший купольный СЧ...

Сообщение от Wlad

хороший купол - мертвый купол то есть его отсутствие нафиг нужен большой твитер-то?

у меня были 802ые хеликсы, Сдм54 - оба дерьмо. Герц тоже нефонтан я думаю. Но каким бы пафосным небыл бы купол- Хоть бракс, хоть Ксес, всеравно это большой твитер

Иридиум тройка - ничЁ ... но не более . Несмотря на уверения производителя , что можно запускать от 300 - ... врут . Самое низкое - 400 четвертым порядком . И попробуйте его там с мидом бесшовно состыковать ...

Сообщение от Wlad

хороший купол - мертвый купол то есть его отсутствие нафиг нужен большой твитер-то?

Я может не прав, но у купола звук гораздо жестче, чем у дифузора. Меня вот лично вообще не впирало, как звучала та музыка (точнее ее составляющее в лице перегруженной гитары), которая мне нравится через дифузор, причем дифузор был не абы какой, а focal 3w2. Жесткость звучания - неоспоримый плюс купола, если она конечно нужна кому-нить. Мне вот оказалась нужна...

Для сравнения, если не влом, послушайте limp bizkit - nookie или их же тему из "миссия на выполнима" на разных (с куполом и с дифузором) трехкомпонентных системах. Разница просто огромная, хотя опять же, для многих то, что мне нравится может оказаться какашкой. Я сам когда-то играл в группе, и поэтому знаю, как должна звучать гитара, так вот дифузор звучит не так, это техническая особенность вида динамика, тут ничего не поделаешь.

купола не рулят.

Сообщение от Azam

Я может не прав, но у купола звук гораздо жестче, чем у дифузора.

Даже спорить несчем . Купола жжеше! Визгливее. Надеюсь мы всетаки какнибудь пересечомсо-и ты мне покажешь как сливает дифузор-куполу. Ей богу хочу тебя понять. Точнее понять о чем ты вообще говоришь.

Вань, я не говорил, что диффузор сливает куполу, я сказал только про воспроизведение перегруженной гитары...

Надеюсь пересечемся... Не с целью померяться писями, а так, потрещать, послушать. Но сегодняшнюю мою систему ты к сожалению уже врядли услышишь, продаю машину, музыку "уцениваю"... А в новой будет диффузор, гитара конечно это классно, но все остальное тоже хочеться слышать в нормальном исполнении. Да и вообще, надо к постройке системы посерьезнее отнестись, чтоб не переделывать по 15 раз, как было с этой машиной. От того, что напечатано в журнале остались только сабы с корпусами, а бюджет первой инсталяции был о-го-го, не дело так насиловать свой кошелек!

Сообщение от Cimon

Извините не совсем в тему, но, так сказать - в развитие.
Если не ошибаюсь,то было несколько довольно удачных установок с диффузорными СЧ в дверях/киках и "поддерживающими" купольниками "на отражение".

4 полосы? может быть, не знаю, но настраивал это все фанат!

Сообщение от jeack

Класс! Правда. Сам такое хочу. Потому как слышал и даже не сразу понял, что "пищалки" не участвуют. Играли от 250 до 12000. А оформление? В смысле объём? ПАС? Потому как в родном стакане ниже 800 тож не очень? До кучи, а с 101ПРС небыло опыта?

450 мл и большая дырка в днище.. они и до 20 кгц легко играют.. месяца три ездил - сч и сабы в системе только.. ))

Добавлено через 2 минут и 4 секунд...

Сообщение от schuma-her

Ну и вопрос-то о купольниках был . Если ЧО .

Ну а как насчет хвастаться и пипипками мериться..

Сообщение от Tolmach

Ну а как насчет хвастаться и пипипками мериться..

Паш , знаешь же - мериться - не мой вариант .