Связка Brax 6.1pp и 1.1 подбираю к ним достойный СЧ
Нарисовались следующие претенденты
Brax 3.1
Focal utopia 3w2
Вроде бы логично сделать монобренд, но есть сомнения, поскольку поскольку фокалы ниже играют)
Сравнивал кто нибудь их?)
Полезные темы:
Репутация: 3022 Связка Brax 6.1pp и 1.1 подбираю к ним достойный СЧ
Нарисовались следующие претенденты
Brax 3.1
Focal utopia 3w2
Вроде бы логично сделать монобренд, но есть сомнения, поскольку поскольку фокалы ниже играют)
Сравнивал кто нибудь их?)
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

Всё логично-Бракс 3.1..Была бы другая связка вариант возможно был бы другой..Про слитность системы не забываем..
Репутация: 613059 Но не менее,чем 0,6литра объёма требуют и резать снизу 250-300Гц 4-м порядком.
Да у меня почему вопрос, года два назад спрашивал у К.В про это.
Но тогда я принципе 3.1 не рассматривал, а сейчас вот думаюСообщение от К.В.
Репутация: 154630 добавь скан спик 10f.
Репутация: 314258 если сделать на монобренде, то действительно правильнее и слитнее поёт система. Не нужно танцевать с бубнами
Социальные закладки