Выбор СЧ

Связка Brax 6.1pp и 1.1 подбираю к ним достойный СЧ
Нарисовались следующие претенденты
Brax 3.1
Focal utopia 3w2
Вроде бы логично сделать монобренд, но есть сомнения, поскольку поскольку фокалы ниже играют)
Сравнивал кто нибудь их?)

Всё логично-Бракс 3.1..Была бы другая связка вариант возможно был бы другой..Про слитность системы не забываем..

Но не менее,чем 0,6литра объёма требуют и резать снизу 250-300Гц 4-м порядком.

Да у меня почему вопрос, года два назад спрашивал у К.В про это.

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

Цитата:

---

Сообщение от Overtrah

Виталий здравствуйте, если не сложно ответьте на один вопрос. brax 1.1 сращивали с utopia 3w2?

---

Здравствуйте. 1. Сращивал результат очень положительный , рекомендую утопию.

---

Но тогда я принципе 3.1 не рассматривал, а сейчас вот думаю

добавь скан спик 10f.

если сделать на монобренде, то действительно правильнее и слитнее поёт система. Не нужно танцевать с бубнами

Цитата:

---

Сообщение от Недолжно

добавь скан спик 10f.

---

Для чего?и почему именно f?Есть же 12W.

Цитата:

---

Сообщение от Overtrah

Связка Brax 6.1pp и 1.1 подбираю к ним достойный СЧ
Нарисовались следующие претенденты
Brax 3.1
Focal utopia 3w2
Вроде бы логично сделать монобренд, но есть сомнения, поскольку поскольку фокалы ниже играют)
Сравнивал кто нибудь их?)

---

Была у меня такая связка, мне вместо 3.1 больше Eton 3-400 понравились, скажу даже, намного больше! С ними и ездил.

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

Для чего?и почему именно f?Есть же 12W.

---

у меня между браксами так стояло. хорошо играло. 12w не слушал.

Цитата:

---

Сообщение от sky_krasnodar

Была у меня такая связка, мне вместо 3.1 больше Eton 3-400 понравились, скажу даже, намного больше! С ними и ездил.

---

А сейчас с чем?

Цитата:

---

Сообщение от quart

если сделать на монобренде, то действительно правильнее и слитнее поёт система. Не нужно танцевать с бубнами

---

Так то оно так, но на 3.1 ругаются даже фанаты Brax