Выбор СЧ

**Overtrah** · 02.03.2015 21:31

Связка Brax 6.1pp и 1.1 подбираю к ним достойный СЧ
Нарисовались следующие претенденты
Brax 3.1
Focal utopia 3w2
Вроде бы логично сделать монобренд, но есть сомнения, поскольку поскольку фокалы ниже играют)
Сравнивал кто нибудь их?)

Полезные темы:

**Димитрий-Донской** · 02.03.2015 22:19

Всё логично-Бракс 3.1..Была бы другая связка вариант возможно был бы другой..Про слитность системы не забываем..

**Matvey498** · 03.03.2015 06:55

Но не менее,чем 0,6литра объёма требуют и резать снизу 250-300Гц 4-м порядком.

**Overtrah** · 03.03.2015 09:11

Да у меня почему вопрос, года два назад спрашивал у К.В про это.

Сообщение от К.В.

Сообщение от Overtrah

Виталий здравствуйте, если не сложно ответьте на один вопрос. brax 1.1 сращивали с utopia 3w2?

Здравствуйте. 1. Сращивал результат очень положительный , рекомендую утопию.

Но тогда я принципе 3.1 не рассматривал, а сейчас вот думаю

**Недолжно** · 03.03.2015 13:04

добавь скан спик 10f.

**Димитрий-Донской** · 03.03.2015 21:33

Сообщение от Недолжно

добавь скан спик 10f.

Для чего?и почему именно f?Есть же 12W.

**Недолжно** · 04.03.2015 09:36

Сообщение от Димитрий-Донской

Для чего?и почему именно f?Есть же 12W.

у меня между браксами так стояло. хорошо играло. 12w не слушал.

**quart** · 03.03.2015 19:16

если сделать на монобренде, то действительно правильнее и слитнее поёт система. Не нужно танцевать с бубнами

**sky_krasnodar** · 04.03.2015 08:16

Сообщение от Overtrah

Связка Brax 6.1pp и 1.1 подбираю к ним достойный СЧ
Нарисовались следующие претенденты
Brax 3.1
Focal utopia 3w2
Вроде бы логично сделать монобренд, но есть сомнения, поскольку поскольку фокалы ниже играют)
Сравнивал кто нибудь их?)

Была у меня такая связка, мне вместо 3.1 больше Eton 3-400 понравились, скажу даже, намного больше! С ними и ездил.